Illix.run

ג'ימי פאלון קנה רשמית NFT, והוא השוויץ בו בטלוויזיה הלאומית. בפרק של יום שני שלתוכנית הלילה בכיכובו של ג'ימי פאלון, המארחת והאורחת פריס הילטוןשיתפו את ה-NFT החדשים של Bored Ape Yacht Club- או ליתר דיוק, העותקים הפיזיים, המודפסים שלהם. זה של פאלון מכוסה בציוד ימי, עם כובע קפטן וחולצת פסים. להילטון יש פרווה אדומה יותר מדובללת וזוג גוונים שחורים. הקטע היה מאוד מביך, עם תגובות קהל פושרות במקרה הטוב. בעיקר זה הרגיש מוזר בהשוואה לתעריף הטיפוסי של פאלון של קידום תוכניות וסרטים של מפורסמים, או משחק מטופש כמו קריוקי. מדוע הסלבריטאים האלה דיברו על קריפטו בטלוויזיה בשעות הלילה המאוחרות?

הילטון ופאלון אולי נראים כמו זוג מוזר לשוחח בבלוקצ'יין, אבל הילטון כןבֶּאֱמֶתלתוך NFTs. היא הסיבה שפאלון בכלל יודע מה הם. "לימדת אותי מה קורה, ואז קניתי קוף," אמר פאלון, כסוג של התרברבות שנקראת קצת יותר כמו מחווה. ואם הצצתם בזמן האחרון ברשתות החברתיות של הילטון, תשימו לב שהיא הפכה את עצמה יותר ויותר כאוונגליסטית משפיענית קריפטו, כמו גם מאמצת מוקדמת של טרנד המטא-ברס (חסידים אמיתיים של הילטון אולי זוכרים שבשנת 2021, היא הושק "עולם פריז"ברובלוקס). התוכנית הערבהפרק הסתיים עם הכריזה של הילטון על קולקציית NFT משלה, אקולאז' של קובצי GIF בעיקר עליה ועל בעלהשנקרא "האגדה שלי לנצח". כל חבר קהל קיבל אחד בחינם, ואנחנו יכולים רק להניח שכולם חשבו שכןבְּהֶחלֵטטוב יותר לקהל חי מאשר טלוויזיה בעלת מסך שטוח או כל מה שאלן אוהבת לתת.

הקטע הקצר הוא עוד הכרה מיינסטרים באסימונים שאינם ניתנים לשינוי על ידי סלבריטאים - ולא רק אלה המעורבים מאוד בטכנולוגיה. אז מה קורה כאן?

אסימון NFT, או אסימון שאינו ניתן לשינוי, הוא רק אסימון (סליחה, זה כבר כתוב בשם) שאומר שבבעלותך פריט דיגיטלי. ההבחנה העיקרית היא שזה ייחודי. זו המשמעות של ניתוק - אם כי יסלח לך לחשוב ש-NFTs אלה מיועדים לא לפטריות בלבד. (נא לצחוק.) הבעלות מתבצעת דרך ה-blockchain; כל NFT הוא אסימון ייחודי בבלוקצ'יין. תחשוב על זה כמו כרטיס מסחר של פוקימון. יהיו מספר עותקים של אותו סוג של כרטיס, נכון? אֲבָלכל קלףשונה מבחינה טכנית. לכרטיסים הללו יש גם ערכים שונים, בהתאם לנדירותם ולפופולריות שלהם. (אתה יכול לקרואעוד על NFTs כאן, כמו גםהשפעתם על שינויי האקלים.)

הילטון הוא לא הסלבריטאי היחיד שמייצר NFTs. לְגַמרֵי לֹא. ישהפורסונה של לינדזי לוהן- לא אהבו פרוותיות, כנראה - ו"נימפת המלחמה" אולי פחות מפתיעהסדרה מבית Grimes, שבו תינוקות מכונפים מניפים חרבות. למרות שהדוגמאות הללו הן אמנות שלא יסולא בפז, לא כולן מרקיעות שחקים במחיר או במידת הרצויות. עם זאת, כמה קהילות ספציפיות צצו בעולם המסחר ב-NFT, כאשר יוצרים מסוימים יוצרים סדרה של עיצובים שנצמדים לנושא מסוים ואז צורכים תשומת לב מיוחדת, בערך כמו סדרה של פריטי אספנות פופולריים. (או Funko Pop.)

Bored Ape Yacht Club (BAYC) הוא אוסף כזה. (כאן, אתה עשוי לשים לב שבין אם האמנות הדיגיטלית היא או לאטוֹבנראה שאין שום קשר לשאלה אם ה-NFT הופך פופולרי או בעל ערך.) קולקציית BAYC מורכבת מ-10,000 איורים דיגיטליים ייחודיים דמויי אווטאר של קופי אדם, המתוארים מהכתפיים ומעלה - כל אחד עם הבעה שונה ולובש בגדים ואביזרים שונים.

הקופים האלה נמצאים בכל מקום, לאחרונה. נראה שאנשים הולכים... [הפסקת סבל רב] אפסיסט עבורם. ההכרה במותג היא כל כך עוצמתית עד שהביאה ל-BAYC כמה שיתופי פעולה משמעותיים,כמו אחד לאחרונה עם אדידס. ייתכן שגם ראית תמונות של BAYC בטוויטר, מכיוון שקונים הפכו לעתים קרובות את התמונות הדיגיטליות הללו לאוואטרים שלהם. או אולי שמת לב לקונים שנצלו על ידי אנשיםבדיחה ש"גניבה"אחד מהחלקים האלה קל כמו לחיצה ימנית/שמירה כמו.

מבחינה טכנית, בעצם בעלות על ה-NFT פירושו פשוט להיות בעלות על "אסימון" שמתאים לו (הממ), ולא רק את ה-JPEG, אשר ... ניתן להוריד על ידי כל אחד, בכל מספר פעמים? אנחנו ניתן לך לברר את זה.

תשובה קצרה: כי הם יכולים להרשות לעצמם. מחסור, ספקולציות והייפ נוטים למשוך סוג מסוים של קונים. הפרופיל של אותו קונה (או האמן) יכול להיות סוג של לולאת משוב שהופכת את ה-NFT לנחשק יותר. העליות המחיר כתוצאה מכך יכולות להיותתָלוּל. לשטוף, לחזור.

תשובה ארוכה יותר: בדומה לכל סחורה בהילוך, NFTs שנתפסים כבעלי ערךלהפוך לסוג של סמל סטטוס. מכשיר Beeple NFT נמכר ב-69 מיליון דולר בכריסטיס, שלדברי בית המכירות הפומביות מציב את ביפל "בין שלושת האמנים החיים היקרים ביותר", לפיThe Verge. לביפל, ששמו האמיתי הוא מייק וינקלמן, יש כמה סיבות להיות פופולריות. יש לו בערך 2.5 מיליון עוקבים בפלטפורמות חברתיות, והוא מפורסם ביצירת ופרסום אמנות חדשה בכל יום - ה-NFT הוא אוסף של 5,000 ימים ממנו. ומה קיבל אותו זוכה NFT בר מזל? קובץ דיגיטלי, וגם, כפי שניסח זאת The Verge, "כמה זכויות מעורפלות להצגת התמונה". הקונה זכה גם ביכולת לספר לאנשים שיש להם Beeple NFT. מי שהוציא כל כך הרבה על זה כנראה נרגש להיות הבעלים של משהו שנעשה על ידי הבחור המגניב הזה. כֵּיף!

כמה אספני NFT גם חושבים שהפריטים האלה יעלו בערכם - בדומה ליצירות אמנות פיזיות יקרות ערך. עבור מספר NFTs, הם צדקו, עד כה. הנה קוביית אנימציה שנרשמה במקור עבור $500 אבלנמכר לאחרונה ב-$17,000.

וכאן הדברים נעשים שעירים עוד יותר. איך אתה חוזה אילו NFTs יהפכו רווחיים במיוחד למכירה חוזרת? אני לא חושב שמישהו מאיתנו היה צופה את הפופולריות של Bored Ape NFTs - הרבה פחות את הגרסה הנוכחית של המציאות שבה קבוצה הולכת וגדלה של סלבריטאים שינתה את תמונות המדיה החברתיות שלהם לאיורים מכוערים של פרימטים. ההחלטה מה לקנות הופכת להימור, שבו להרוויח כסף מצריך למצוא מישהו אחר למכור לו את ה-NFT הזה. זו "תרמית טיפשים גדולה יותר", כפי שמנסח זאת דן אולסון,בפרק של רעיונות מתקפלים. כדי להרוויח כסף, אתה תמיד צריך מישהו שיהיה "הטיפש הגדול יותר" בשרשרת הקונים, מסביר אולסון, מישהו שמוכן לשלם סכומים גדולים יותר ויותר. (חלקם העלו טיעונים משכנעיםNFTs הם רק תוכנית הפירמידה של האליטה הטכנולוגית.) אם אתה קונה כ"אספן", זה תג המחיר שמשחק את ערכו של הפריט כסמל סטטוס או כ"גמיש".

הוסיפו את העובדה שלסלבריטאים יש מספיק השפעה על התרבות הפופולרית כדי להקנות ערך ביעילות ל-NFTs - שאין להם בהכרח ערך מהותי - וזה פשוט מרגיש יותר ויותר סקוזי. עם כל רכישה נוספת של Bored Ape (או כל NFT של הרגע), מפורסמים נותנים לגיטימציה נוספת למותג, לרעיון שהוא מושך, ולרעיון שעלינו לרצות להוציא עליו כסף. בשיתוף הקוף המשועמם, מספר סלבריטאים שוויםתמיכה במותגי מטבעות קריפטוגרפיים אחרים, יצירת הילה משותפת זו של לגיטימציה באמצעות רכישות של אנשים עשירים וחזקים. תחשוב על זה ככה, והמהלך של פאלון והילטון "לחלוק" את ה-NFT שלהם נראה יותר כמו קידום מכירות עירום כדי לנפח את הערך שלהם.

בסופו של יום, מדובר במשחק לעשירים; לסלבריטאים שיכולים להיפרד מהנתח הזה של שינוי בקלות כמו שאני יכול לקנות שקית צ'יפס. למרות שהמטפורה לאדַיעובד, כי הצ'יפס אמיתי ואני באמת יכול לאכול אותם. זה מדכא לשקול כמה קל יהיה להפסיד סכום עתק על רכישת NFT שלעולם לא הופכת פופולרית מספיק כדי שהכסף יוחזר.

להחזיק קוף משועמם זה "מגניב" עכשיו. לרוב, זה יקר! יש בסך הכל 10,000 Bored Ape NFTs, כולםאזל תוך 12 שעותבערך 190 $ כל אחד. 10,000 גרסאות שונות אולי נשמעות כמו הרבה, אבל זה מספר קטן מספיק כדי שעדיין ייחשב למהדורה מוגבלת. עד שפאלון קנה את ה-BAYC NFT שלו, זה היה בערך $216,000,דיווח ה-LA Times, ביצירה שגם מציינת שהערך עשוי להיות גדול עוד יותר במכירה חוזרת בהתחשב ב"התלהבות שלו בתוכנית". (אם כי, בהתאם לתחושות פאלון שלך, אתה יכול גם לטעון שהעניין שלו ב-BAYC בסופו של דברלְהַקְטִיןהערך שלו.) והוא לא היחיד שקונה. לוגן פולקנה אחד(אשר עוקב),כמו אמינם, סטיב אאוקי, סטף קארי, הצ'יינסמוקרס, שאקיל אוניל,גווינת פאלטרו, וכמובן פריס הילטון, בין היתר.

BAYC עושה כמה דברים אחרים כדי לשמור על דברים מעניינים עבור 10,000 המזל שלהם. הם הוציאו "סרום" דיגיטלי חופשי לבעלי קוף משועמם שהופך את ה-Bod Ape NFTs שלהם ל-NFTs "מוטנטי קוף" - בעצם רק משנים את האומנות כדי לגרום לפרימטים להיראות כמו זומבים של קופים - יחד עם "מועדון כלבנותשורה של כלבים עם תכונות המבוססות על הקופים המקוריים. כצפוי, קניית אחת מסדרות ה-NFT הללו הפכה ליקרה לבננות.

BAYC גם אוהב להתייחס לעצמם כסוג של "מועדון חברתי". הם אירחו מפגשים בקליפורניה ובניו יורק - כנראה 5,000 חברים, פשוטו כמשמעואכלו בננות ביחד במנהטן. יש גם דיסקורד פרטי, שבו בעלי ה-NFT יכולים לכאורה להתאסף ולשוחח, מה שמעניק לו סוג אחר של בלעדיות. זה לא ייחודי ל-BAYC - למספר קהילות NFT בעל פרופיל גבוה יש אותן,כולל אחד שנקרא Pudgy Penguin. אנחנו לא יודעים אם סלבריטאים משתתפים, אבל אני אישית אוהב לחשוב על שאק, אמינם, פריס הילטון ועכשיו ג'ימי פאלון, כולם חולקים שם תמונות פרימטים. הרבה יותר נחמד לדמיין עולם שבו הסלבס האלה מתלהבים באופן לגיטימי מהקופים האישיים שלהם, לעומת סתם לשאוב אותם למכירה חוזרת אפשרית עתידית בתוכנית טלוויזיה עם קהל עצום.

תִקוּן:גרסה קודמת של הסיפור הזה ציינה שבעלות על ה-NFT פירושה בעלות על "הזכויות המסחריות" עליו. זה לא נכון, שכן בעלות על ה-NFT פירושה בעלות על אסימון. ערכנו את המאמר כדי לשקף זאת.