אקס מכינההבמאי אלכס גרלנד נראה כאילו הוא ינסה לעשות את הבלתי אפשרי כשסרטו החדשמלחמת אזרחיםיוצא לבתי הקולנוע בשנת 2024: מתאר מלחמת אזרחים שנייה בארצות הברית מבלי לעסוק ישירות בפוליטיקה של הסיבה למלחמה הזו. לא קשה להבין מדוע גרלנד עשוי לרצות להימנע מקשרים קוצניים בין הסרט לביןהפוליטיקאים האמיתיים מאודוקבוצות פוליטיות הקוראות בגלוי להתנתקותוסכסוך פתוח בארצות הברית. אולי הוא מאמין שיש מספיק ערך לחזות המרתקת של אמריקה המודרנית במצור.
עם זאת, זה עדיין נועז לנסות להסיר את הפוליטיקה אפילו ממלחמת אזרחים בדיונית, מאבקבדרך כללנולד מתוך אי הסכמה פוליטית שלא ניתן לפתור בשום אמצעי אחר מלבד סכסוך פתוח. כל חוסר הסכמה שהוא בלב הסכסוך, שהטריילר הראשון נמנע בזהירות מהצמדה, מכניס את קליפורניה וטקסס לאותה סירה, מה שנשמע בלתי מתקבל על הדעת ברגע הנוכחי. ומסיבה זו, גרפיקת מפה שנוצרה על סמך הטריילר הפכה כמובן לוויראלית.
זה לא שאני לא פתוח לסרט שמתאר מלחמה פנימית דו-מפלגתית בארצות הברית - אני רק רוצה לדעת איך הגענו לשם. מלחמות מתחילות מסיבות חומריות, וזו הסיבה, שלא להיות פדנטיות, הן בדרך כלל פוליטיות.
כן, ראינו ניסיונות להפשטה של פוליטיקה במלחמות בדיוניות, של מעריצים ויצירתיים כאחד. לעתים קרובות הפוליטיקה של מלחמת הפנטזיה והמדע הבדיוני היא יותר מטפורית או אלגורית. לפעמים סרטי מלחמה מתמקדים בהשפעות האינטימיות והבינאישיות שיש למלחמות על אנשים שהפוליטיקה נשארת מופשטת יותר. לִפְעָמִיםיש גודזילה.
אבל הסרט של גרלנד נקראמלחמת אזרחים, ויש לו היקף חובק ארצי. יש בו את ניק אופרמן כנשיא שנשא נאומים ואנדרטת לינקולן מפוצצת. זו לא שאלה מופשטת או פילוסופית לשאול במדינה שהקונפליקט העקוב מדם שלה היה שלהמלחמת אזרחים ראשונה,שנלחם בסוגיית זכויות אדם שנויה במחלוקת חריפה מאוד.מתנצל, אני רוצה לדעת מדוע המדינה הזו תעבור למלחמת אזרחים בפעם השנייה! במיוחד כשהיוםמפלגות פוליטיות מפקפקות בגלוי כיצד אנו מלמדים את אותה היסטוריה.
זה חסד מציל שטוויטר לא באמת יהיה בסביבהלהגביר את השיח לסרט הזה, שבין אם הוא מספק תשובות ובין אם לא, יעורר שיחות מטורפות על איזו מדינה יש יותר בסיסים צבאיים. היו לנו די והותר אסטרטגי כורסה שהניחו הנחות מגוחכות לגבי איך יתנהל סכסוך "מדינה אדומה-כחולה". להשאיר את השאלה הגדולה של מוטיבציה פתוחה לא מרגיש כמו מחווה נועזת.
זה לא שחסרות לנו כאן אפשרויות. אני אפילו לא מדבר על הבחירות בשנה הבאה. מה לגבי שינויי האקלים שהופכים את מרכז ארצות הברית למדבר, ומאלצים מזרח ומערב למלחמת משאבים, א-להסכין המים? או נשיאמסרב בגלוי לסייע למדינות מהמפלגה הפוליטית הנגדיתאחרי אסון אקולוגי מסיבי, שבר את המדינה בקווים פוליטיים? או אסכסוך דתי ומשפטי סוער על זכויות רבייהפורצים לעימות פתוח?
מלחמת אזרחיםנראה כי , לפחות כפי שהוצג בטריילר, מתמקד בכמה שפחות אכפת לאנשים בארצות הברית מהעימותים שהאימפריה שלה מנציחה ברחבי העולם... עד שהיא חוזרת הביתה. גרלנד לא יהיה הראשון להצביע על כך; סרטים אחרים ורומנים גרפייםבהחלט יש, אם כי דרך עיסוק ישיר בפוליטיקה של היום, לא להסתיר מהם. זה מרגישבִּמְיוּחָדחשוב כשיוצרים סרט שמסתמך על פצעי מלחמת האזרחים האמריקאית, פצעים שהמדינה עדיין לא נרפאה מהם במלואה. (לצלילה עמוקה מזעזעת אך מרתקת בנושא זה, בדוקהסרט המוקומנטרי שהופק על ידי ספייק לימדינות הקונפדרציה של אמריקה.)
במדינתנו הנוכחית, השברירית, אולי נצטרך משהו נועז יותר מאשר סרט פעולה א-פוליטי על מלחמת אזרחים חדשה. אני מוכן לראות לאן גרלנד לוקח אותנו, אבל כרגע יש לי מפה - והיא שולחת אותי לספירלה.
