כל 20 הסרטים המחודשים של דיסני חי של דיסני, המדורגים

הפנטזיה של סטיבן שפילברג משנת 1991וָומרגיש כמו האב האמיתי לגל המסיבי של דיסני של גרסאות מחודשות בפעילות חיה וספינופים של תכונות האנימציה הקלאסיות שלו, אך הוא לא נוצר למעשה על ידי אולפני וולט דיסני. דיסני לקח עוד שני עשורים כדי לראות באמת את הערעור של סיומת מותג שובר קופות גדול, פעם אחתקופות של מיליארד דולרלמלאת ה- CG של טים ברטוןאליס בארץ הפלאותוה-קח מסיבי באופן דומהלסיפור האחורי של הנבלMaleficentגרם לפורמולה של הפעולה החיה להיראות כמו מכרה זהב. דיסני מוציאה אותם מאז ומאז, בדרך כלל מייצרת להיטיםאנשים רבים רואים, ומעטים אנשים אוהביםו

עליית דיסני פלוס מעניקה לדיסני סיבה עוד יותר להמשיך לשאוב את הסרטים האלה - עם קופות עולמיותעדיין משמעותית מתחת לרמות שלפני קוויד, החברה זקוקה לזרם קבוע של תכונות חדשות כדי לשמור על מנויים מאושרים. אבל מי מבין המזומנים של דיסני בפעולה המזומנים של דיסני, באמת שווה לצפות, ואילו פשוט חוזרים מייגעים של סרטים טובים יותר? צפינו בכולם כדי לגלות.

אילו סרטים העפילו לרשימה? עקבנו אחר כמה כללים: הם צריכים להיות מחודשים או ישיר פריקוולס או סרטי המשך לסרטי דיסני מונפשים לחלוטין. (למשל, המופלאהדרקון של פיטלא ברשימה זו מכיוון שהתכונה המקורית כבר הייתה ברובה-אקשן חי.) כללנו את ה- CGמלך האריותגרסה מחודשת מכיוון שדיסני רואה בכך תכונה של פעולה חיה, למרות שיש רקצילום אחד שאינו מונפץבסרט.

[עורכת. פֶּתֶק:נמשיך לעדכן את הפוסט הזה מעת לעת, כאשר הגרסאות החדשות של דיסני חי של דיסני. העדכון האחרון: ינואר 2024, להוסיףפינוצ'יו, קרולה-פיטר פן וונדי, ובת הים הקטנה, פלוסליידי והטרמפשהשמטנו במקור מכיוון שמעולם לא הייתה לה ריצה תיאטרלית - דרישה לרשימה זו שהפילנו מאז.]

סיפור בובת העץ המונפשת באורנייה קסומה שרק רוצה להיות ילד אמיתי מפתה מובן לבמאים. החל מהריקודים הרעועים והמרושעים של פינוקיו ועד הכאוס האפל של האי ההנאה ועד הבריחה הדרמטית מבטנו של לוויתן, הרומן של הילדים של קרלו קולודי מלא בטלונים שונים, רצפים חכמים שחייבים להיראות בשלים להדמיה מחדש של כל כמה עשורים בערך.

לפחות זה ההסבר היחיד שאני יכול לחשוב עליו מדוע גילרמו דל טורו ורוברט זמקיס היו בוחרים לעשות סרטי פינוצ'יו כמעט באותו זמן בדיוק. אבל בזמןהיופי של Del Toro Stop-Motionלְפָחוֹתמוסיף רמת אומנות חדשה לסיפור הבובה, הגרסה המחודשת של זמקיס של הקלאסיקה האנימציה של דיסני לא מוסיפה דבר. ANנשא חסר אמנות, חסר קסם, מכוער-פינוצ'יומרגיש כמו נקודת הקצה החלולה על הקסם של זמקיס לאורך עשרות שנים מאנימציה וטכנולוגיית תנועה. כל הופעה מרגישה כמו שינה, ואפילו שירי דיסני (עדיין גדולים) מרגישים כמו קריוקי שבוצעו תחת עומס. אפילו ברשימה עם שפע של ערכים פחות מהגדולים, הפעולה החיה של דיסניפינוצ'יובולט כעץ. -אוסטין גוסלין

בעוד ש"פעולה חיה "אינה חלה טכנית על הגרסה המחודשת הזו, הבמאי ג'ון פברו רצה לאנימציה של CG ללא רבב כדי להערים על מוחם של הקהל להאמין במה שהם צפו היה אמיתי. אבל בסלילה על אדמות הגאווה עם פלורה פוטוריאליסטית יחסית ופאונה,מלך האריותמסתמך אך ורק על נוסטלגיה לסרט המקורי. מספרי השיר והריקודים המביכים מגיעים כעת עם לוח חום ופיזיקה ארצית, והם מפשיטים את האנושות מכל הופעות החיות.

פברו עושה את כל הבחירות הלא נכונות עם הסרט הזה, כולל הוספת 20 דקות לזמן הריצה לדברים כמו חיפושית גללים שדוחפת כדור קקי על פני המישורים האפריקאים. בסופו של דבר, הכל חסר שמחה, אפילו עבור קנאים של דיסני. אפילו ביונסה לא יכולה להטמיע את הרדוקס הקולי-כבד הזה עם החיים. -טלאים מאט

על כל הבעיות שלה (ויש לה כל כך הרבה), 2010אליס בארץ הפלאותעדיין יש חזון מאחוריו. הגרסה של טים ברטון לארץ הפלאות היא צבעונית באגרסיביות, ומוזרה למען המוזרות, אך היא גם קיבלה את היתרון שבחקר. הסרט כולו היה על לקחת אותנו לסיור בעולם ולראות כל מעט מוזר כשאליס נתקלה בו. בעולם אחר, יתכן שמשך המשך, עם במאי חדש, יכול היה לעשות משהו דומה עם החזון של מישהו אחר המניע את צבעי הפלאות. אבל הראשון הרוויח מעל מיליארד דולר, כך שזה לא העולם שקיבלנו.

סרט ההמשך של ג'יימס בובין לסרטו של ברטון,אליס דרך הזכוכית המראה, נשקל על ידי הסיבובים הדרמטיים של עלילה אמיתית, והעומס לנסות לאחד את קודמו תוך שהוא מחזיר את כל מה שעזר לסרט הראשון להרוויח כל כך הרבה כסף. כתוצאה מכך, הכל בסרט פשוט מרגיש כמו טים ברטון קריוקי. זה חיקוי חלול של הדברים שמהדהדים עם קהל מאוד ספציפי (הסופרת שלנו פטרנה, ראו בהמשך) שש שנים קודם לכן כאשר המקור שוחרר. -Ag

הרבה מהשיחה על 2017יופי והחיההתמקד בבאליוהו על פני "דיסני" של דיסני "דמות הומוסקסואלית ראשונה בגלוי. " מה שאומר שלא נאמר אי פעם על הפגמים האמיתיים של הסרט, במיוחד התוספות החצי-לב והחצי הלב למה שהיה כבר סרט די מושלם. הגרסה של ביל קונדון מגרדת שורות נוספות לשירים, הורסת את הקצב שלהם ומוסיפה שיר חדש אופרטי להפליא לחיה. זה גם אורז באיזה סיפור אחורי נוסף עבור הדמויות,שרובם מבלבל ולא הגיוני בהרבהוערימות על שפע של אקשן בומבסטי וסלפסטיק מאני.

במילים אחרות, זה הופך את הכל חזק יותר, כאוטי יותר והרבה פחות כנה מכפי שהיה בגרסה המקורית, תוך שמירה על התסריט, העיצובים, השירים ואפילו יריות וזוויות המצלמה זהה - שדרוג קפדני של קלאסיקה, עם שום דבר חדש להמליץ ​​עליו. -טאשה רובינסון

102 דלמטיםיש את אותה הבעיה, הרבה סרטי המשך עם אנטגוניסטים טובים עושים: היוצרים התאהבו בבירור בנבל שלהם. קל לראות למה. גלן קלוז נהדר כמו קרולה דה ויל, ונראה שהיא עוברת את זמן חייה. הקרואלה שלה היא מתוחכמת אופנתית עם אהבה מניאקאלית של מעילי פרווה, ותוכנית רוצחת גור כדי להפוך את 'לכושר' המושלם. שמה בעצם אכזרי ורע, לוחית הרישוי שלה קוראת "שטן" במבט חטוף, וסקר יודע שהנבל הזה לעולם לא צריך להיות עדין יותר מזה.

אבל קרולה עובדת בפעולה החיה הראשונה101 דלמטיםכי הסרט לא באמת קשור לה. היא מופיעה בכל פעם שהסרט זקוק למעלית קומית או רגע מפחיד, אבל זה עדיין קשור לכלבים ההרואיים. סרט ההמשך לא. יש עדיין כלבים, אבל הסרט מתמקד יותר בקרואלה. אפילו כשהיא נרפאת בקצרה מאהבתה לפרווה (מאת ד"ר פבלוב - השמות לא עדינים כאן), קשה לזכור שהתוכנית המקורית (והעתיד!) שלה היא לשחוט 100 כלבים להכין מעיל. היא הנבל מסיבה כלשהי, והסרט הזה פשוט נותן לנו יותר מדי זמן פנים של קרואלה כדי להיות כיף. (שנראה כי הוא חולה בפריקוול 2021קרולה, אך יותר על כך בהמשך ברשימה זו.) -Ag

גרסתו של סטיבן סוממר משנת 1994 שלספר הג'ונגלאין שום דבר משותף עם הקלאסיקה המונפשת משנת 1967 למעט השמות. בעלי החיים לא מדברים, מכיוון שכמעט כולם מגלמים על ידי בעלי חיים אמיתיים. הם גם לא מסתובבים בג'ונגל, מגדלים ילד אנושי קטן ומתווכחים על חוק הג'ונגל. אבל היי, שמו של הילד הוא עדיין Mowgli. זֶהספר הג'ונגלהוא יותר רכבת-הרפתקאות פעולה לגבי הקולוניאליזם. לאחר מעד כמעט את העלילה המדויקת שלטרזן, הסרט מסתיים בחלק מערכה שלישית ישרמקדש אבדון, שלם עם מקדש עתיק נסתר מלא אוצר, מלכודות בובי, קמרון שמתמלא בחול (שקובר דמות בחיים), ואת הנחש הגדול ביותר שראית אי פעם. והנחש הזה אוכל את הנבל בסצנה מחרידה מדי לדירוג ה- PG של הסרט הזה.

אם גרסה זו שלספר הג'ונגלהיה דרמה קולוניאליסטית על ילד הודי שמתאהב בילדה בריטית שלומדת לכבד את קדושת הטבע, או נוקף של אינדיאנה ג'ונס עם קצת משחק חיה מרשים, זה היה מרגש. במקום זאת, זה נופל ממש בין השניים, ולעולם לא הופך אף אחד מהעלילה למעניינת. -Ag

הפעולה החיהיופי ישןריףMaleficentלא התחנן למעקב, ובכל זאת קיבלנו אחד! וזה יכול להיות הרבה יותר גרוע מזה. אנג'לינה ג'ולי ומישל פייפר מצילים את הסרט עם הופעות מהממות לחלוטין, אם כי עדיין קשה לקנות את המלכה של פייפר, אינגריט, רוצה להרוג את כל הפיות כי היא ... אלרגית לפרחים? חושב שאחיה נפטר? זה לא ברור.

כאשר הסרט מתמקד בהתנגשות של Maleficent עם משפחת המלוכה, הוא שולט. ארוחת המפגשים המביכה של ההורים המביכה מצחיקה ומתוחה להפליא, כאשר הקליפות של ג'ולי פורסות באוויר, חדה כמו עצמות הלחיים שלה. אבל כשהסיפור מתרחק מהדרמה המשפחתית כדי להתמקד במיתולוגיה הכללית שאיש לא באמת צריך - ובאופן ספציפי, על קונפליקט פנטזיה שנראה כאילו הוא נפתר בסרט הראשון - הוא גורר.- פטרנה רדולוביץ '

הכל מקסים במקורליידי והטרמפמשוטח בגרסת האקשן החי. מסתבר, כאשר כל הסרט שלך נוגע לכלבים שמתאהבים, תוך שימוש במופיעים בפועל לתפקידים בסופו של דבר די מסוכנים. כלבים אמיתיים יכולים להעביר הרבה רגשות, אך "הקונפליקט בין חיבה לבין החסמים הנתפסים של מעמדות חברתיים מרומזים" בדרך כלל אינו גבוה ברשימה שלהם. בעוד שההופעות הקוליות של ג'סטין תרוקס וטסה תומפסון בסדר, הכל אבוד כשדמויות הכלבים פשוט ... הם כלבים. -PR

הדבר המתסכל במולןגרסה מחודשת היא שכל החוטים של סרט טוב נמצאים שם - סיכוי לספר מחדש מדויק יותר של האגדה, רצפי קרב כוריאוגרפיים הדוקים, איזה סינמטוגרפיה מדהימה למדי - אבל המוצר הסופי נשזג יחד. זה מרגיש כאילו יוצרי הקולנוע היו מחליפים כמה הם רצו לסמוך על סרט האנימציה ב -1998: אין שירים בגרסה הזו, אבל חלק מהמילים עדיין מדוברות בקול רם, כמו "חה חה, תראה מה עשינו שם ? " רגעים.

פעימות הרגשות שעבדו עם התכונה האנימציה המקורית, כמוההחלטה של ​​מולן לברוח ולהצטרף לצבא, מרגיש ממהר. אז למה לכלול אותם בכלל, כשיש כל כך הרבה נקודות עלילה נוספות? בסופו של דבר, בעוד שחלק מהדברים עובדים בגרסה החדשה (אני כאן לדמות החלפת שאנג, חן הונגהוי, ורצפי הלחימה בסמים בתוך חומות העיר), כולם ביחד, זה פשוט גורם לי לרצות לצפות מחדש במקור - תופעת לוואי שכיחה של מרבית ההתאמות הללו בפעולה חיה. -PR

תן לי לומר שהשבח שליאליס בארץ הפלאותנשא את זה כל הדרך למצב גבוה זה באופן מפתיע ברשימה זו. מה אני יכול לומר? של טים ברטוןאליס בארץ הפלאותהוא סרט לבנות בנות לוטות נושא לוהטות שהאזינו להקות פופ-פאנק ועריכות דיסני משובצות מחדש ב- Tumblr. ומתיאליס בארץ הפלאותיצאתי, הייתי אותה ילדה בת 14.

בהחלט יש דברים רעיםאליס בארץ הפלאות: עיצוב הייצור הצעוק וה- CGI המופרז, ההשלכה האומללה כי לאליס עשויה להיות תפקיד גדול במלחמות האופיום הסיניות. אבל זה מתמכר בלב שלם בפנטזיות הילדות המתבגרת שלה - אליס לובשת חבורה של שמלות יפות, אבל גם מקבלת קצת שריון מגניב! יש לה חרב קסומה! היא רוכבת על יצור נמר שלג ענק! היא המושיע של התחום! היא פשוט מגניבה! זה נותן לו מקום חם בליבי, שונאים ארורים. -PR

כַּאֲשֵׁרקרולההוא סרט על עורי אופנה שבוצע על ידי מעצב נועז, זה למעשה כיף די ארור. לרוע המזל, רוב הסרט אינו זה. עם זמן ריצה של יותר משעתיים,קרולהממציא רקע של סיפורי בכי מטופש לחלוטין עבור הנבל הראשי, שיהיה דמות טובה בהרבה אם פשוט היה מותר לה להיותרַע, ללא כל מניעים עמוקים יותר הנובעים מעוני וטרגדיה משפחתית. כל מה שיכול להיות מהנה בסרט נשאב על ידי הסיפור הכי קוני -דמות של דמות הקרינגי בתולדות הקולנוע של דיסני. -PR

יותר מדי עיבודים של JM Barrieפיטר פןשים את הדגש על הילד הבלתי-מזדקן של הכותרת או על קפטן הוק המפוארים, ושכח שהדמויות החשובות ביותר הן למעשה שלושת הילדים היקרים-במיוחד וונדי דרלינג, שמנווט בין המעבר המסובך בין ילדות לגיל ההתבגרות. הפעולה החיה מקבלת את הסיפור האהוב, בבימויו של דייוויד לורי (הדרקון של פיט-האביר הירוק), מרכז את הנרטיב על ונדי, לרוב. הרבה מהמסע של וונדי וההשלמה שלה כי ההתבגרות לא בהכרח רעה עדיין הולכת לאיבוד בין פיטר פן מול סיפורי האחורי של קפטן הוק, מה שמוסיף הודעה משנית על החמצת אמא שלך שמסיחה את דעתך מהנושא המרכזי. יום אחד, וונדי תקיים את המקום הראוי שלה בשמש - פשוט עדיין לא ממש, כנראה. -PR

הגרסה המחודשת של ג'ון פברו לסרט האנימציה של דיסני משנת 1967 הייתה פשוט טובה מספיק כדי להצדיקמלך האריותו האלמנט האנושי עובר דרך ארוכה: כפי שמובלי, המצטרף החדש ניל סתי מסמר את האינסטינקטים של ילד שגדל על ידי זאבים, את הרגיעה של צף בחיים עם דוב גדול, אימת העימות של שר חאן והסחרחורת הקיומית של הבנתו הוא לא שייך לג'ונגל. Favreau משלים את הביצועים על ידי סיבובספר הג'ונגללסרט הרפתקאות פעולה-רק כמה יריות מהנהנות ישירות לסרט המקורי. אבל כמו עםמלך האריות, העומס הראשוני של לראות את באלו ובג'ירה הבינו עם האנימציה הפוטוריאלית שוככת, והמחזה שומר אלמנט המוזיקה משאיר משהו רצוי. זה בסדר! -חבר פרלמנט

על כל ההופלה והמהומה על הכחול וויל סמית 'מחליף את ההופעה האהובה של רובין וויליאמס על ג'יני, האלאדיןגרסה מחודשת לגמרי בסדר. הפשע הגרוע ביותר של שובר הקופות הוא הכוריאוגרפיה הבלתי מעורערת - במקום לרוץ דרך אגרבה לאחר שגנב כיכר לחם, למשל, אלדין מתנדנד כלאחר יד ברחובות ללא אזעקה רבה. דמויות וקווי העלילה החדשים שומרים על הסרט טרי מספיק כדי להיות מרתק: זה לא סתם מחדש מאובק של המקור, הוא בעצם מביא משהו לסיפור שמרגיש מוצדק יותר מכמה מהגדשים האחרים.

הנסיכה יסמין, במקום שתתחמק איזשהו תחביב אקראי בגלל "פמיניזם", "מוצאת סוכנות משלה עד סוף הסרטו זה לוקח קצת לוויל סמית 'ומנה מסוד למצוא את הכימיה שלהם, שמאירה את הטוב ביותר כאשר היא לא מתאמץ לשכפל את המקור, ובמקום זאת מקבלת דינמיקה משלה. בסך הכל, הדבר הזוהר ביותר לומר על זה הוא שזה יכול היה להיות הרבה יותר גרוע. -PR

מארק פורסטר (כמות נחמה-למצוא ארץ לעולם לא) עוקב אחר סטיבן שפילברגוָותבנית ל- tכריסטופר רוביןהפעם עם איואן מקגרגור כגרסת המבוגרים של דמות מפורסמת של דיסני קיד, חיה חיים כה אפורים ומלכדים, עד שהרעיון שלו לסיפור לפני השינה הוא לקרוא את בתו הצעירה היסטוריה של המהפכה התעשייתית. באופן טבעי, וויני הדוב צריך להסתנן לונדון בפעולה בשידור חי כדי להזכיר לכריסטופר את פלא הילדות.

זה דברים סנטימנטליים, צפויים, בספר, וגרסאות ה- CG "הריאליסטיות" של פו וחבריו די מצמררים ולא מקסימים במיוחד. פו בעולם האמיתי נקרא גם הוא באופן מדהים כמו ילד מפונק, מיילל, מונע דחף, כדי להניע בונקרים הורים אכפתיים. אֲבָלכריסטופר רוביןיש למראה ותחושה חמים, מעורפלים, ערמומיים, מושך ומיוחד, ומקגרגור מאפשר אבא עצוב משכנע. ותוכלו לומר זאת לסרט - זה חומר חדש עם סדר יום מובהק משלו, ולא תרגום קפדני של קלאסיקה לפעולה חיה. עם זאת, הנרטיב "חזרה לילדות" עשוי לנחות טוב יותר אם "האובססיה המשעממת והלא שמחה" של כריסטופר רובין לא הייתה ניסיון להגן על עמיתיו מפני פיקוחו על ידי החברה הנאבקת. עזוב את הבחור לבד, פו, הוא מנסה להציל את עבודתם של אנשים! זה חשוב יותר מאכילת דבש ולשחק מקלות פו. -Tr

מה הופך את הפעולה החיה של דיסנידמבוהעבודה היא בדיוק כמה זה מרגיש כמו סוס טרויאני. מצד אחד, הבמאי טים ברטון התמודד עם המשימה הקשה לתרגם סרט ילדים קטן אך יפה לילדים קטנים למשהו מעניין, תוך שהוא נותן לחומר המקור שלו עדכון נחוץ והביא את כל העניין לפעולה חיה. והוא עושה את רוב זה היטב.דמבונשאר סיפורו של פיל חמוד, צחק עליו בגלל גודל אוזניו, הוחלף לחיים מחרידים לפני שחולץ.

אבל ברטון מוסיף ציר נועז על ידי הפיכת דיסני - וולט דיסני באופן ספציפי - לנבל של סרטו. שיחק עם Glee Vicious על ידי מייקל קיטון, ה- Explesario של Park-Park שרוצה לכלוא את דמבו למופע שלו מרגיש בלתי נפרד מהמייסד המוערך של דיסני. זו אמירה חצופה עבור האיש שעזר להכות את שיגעון ההפעלה החיה של דיסני כדי לסיים את אחד מהגירוי המחודש שלו על ידי שריפת הרע-דיסנילנד לקרקע. אבל זו גם דרך מהנה להפליא להכות את הרפתקאת הדמבו שלו. -Ag

האלי ביילי וג'ונה האואר-קינג זורחים כאריאל ואריק בפעולה החיהבת הים הקטנהו קול השירה המדהים של ביילי, בשילוב עם עיניה האקספרסיביות להפליא, הופך אותה לאחת נסיכות דיסני המקסימות ביותר של דיסני שם בחוץ. אבל אריק האואר-קינג חותם את העסקה, והופך את הנסיך הדיסני התפלל אחרת לחולם רציני,שותף ראוי לבת הים הסקרנית וההרפתקניתו שני המוליכים חזקים מספיק כדי להציל את הסרט בעיקר מבעלי חיים מדברים רעים, קווי עלילה מיותרים לדמויות הצדדיות וסצנות תת -מימיות ללא השראה. -PR

עבור ג'וני דפ או וויל סמית ', בכיכובו של גרסה מחודשת של דיסני בשידור חי היה דרך לספוג את הקסם של המותג המגה. עבור אנג'לינה ג'ולי, זה הפוך. הדמיון מחדש של דיסני שליופי ישןסיפור משקיע באש ובזוהר של ה- A-Lister, שמפקד על המסך כשהיא מתנפנפת על עולם פנטזיה עם זוג כנפי פיות כהות. Elle Fanning, כישרון מרכזי נוסף בדור שלה, כוכבים משותפים, המחייה את מה שיכול היה להיות צעדה עכורה נוספת על רקות CG (Grrrr, אותם סרטי אליס-סליחה, פטרנה!) לסיפור נקמה נשית. כן, האנטי -HERO שלנו עדיין הופך לדרקון, בודק את קופסת המחזה הגדול של הסרט המקורי. אבל הסרט קופץ כשג'ולי על המסך, לועס נוף. -חבר פרלמנט

אחת הבעיות של הגרסאות המחוזות של דיסני היא שהנבלים כמעט ולא נערמים עד המקוריים המונפשים. נבלים דיסני קלאסיים הם גדולים, מטופשים, תיאטרליים, מלאים במלודרמה מגוחכת, ועדיין מפחידים למוחות צעירים. אישיותם המוקדמת הייתה מושלמת לאנימציה היפה של אותה תקופה, אבל האלכימיה הרעה שגרמה לדמויות האלה לעבוד היא משהו שחמק את רוב הגרסאות המחוזות של דיסני במהלך השנים האחרונות. לנבלים החדשים האלה אין אף אחד מהקסם, הכריזמה או הכיף של עמיתיהם המונפשים יותר. החריג האמיתי היחיד לזה הגיע בשנת 1996 כאשר דיסני ליהק את גלן קלוז כקרולה דה ויל.

101 דלמטיםהוא ללא ספק סיפורם של כלבים הרואיים ותבוסתם של רוצח הגורים הרע, אבל הביצועים של קלוז כקרולה היא מה שבאמת הופך את הסרט. קרואלה היא הנבל החי היחיד עד כה להצטרף לפנתיאון של הדמויות הרעות הגדולות של דיסני. נוכחותה המושלמת והלא מנוצלת יתר על המידה עוזרת להעלות את זה לפחות בסמוך לחלק מהקלאסיקות של דיסני. -Ag

האנימציהלִכלוּכִיתהוא נצחי ויפה, אבל הסיפור עצמו פשוט. אולי יותר מהסרטים האחרים ברשימה זו, אגדת סינדרלה הייתהעשרות על עשרות עיבודים, והפשטות בסיפורו פירושה שמדמיינים חוזרים יתקבלו בברכה. 2015לִכלוּכִיתנותן עומק לסיפור דיסני; הגיבורה שלנו הייתה תמיד טובה ועמידה, אבל הגרסה הזו מעניקה לה יותר סיפור אחורי ואישיות, יחד עם קשר עם הנסיך החורג מפגש הגורלי שלהם בכדור.

צוות השחקנים מנצח. לילי ג'יימס היא כל כך סינדרלה ללא מאמץ; ריצ'רד מאדן מביא קסם לנסיך הגנרי. קייט בלאנשט היא אמה חורגת אימתנית וכמעט אוהדת, והלנה בונהם קרטר היא הסנדקית הפיות המוזרה המושלמת. התלבושות מדהימות: כדורי הכדור של סינדרלה נראית כמו ציור צבעי מים. מעיל הרכיבה הרקום של פרינס קיט-ירוק של פרינס קיט. הלבוש היומי הכמעט אנכרוניסטי הכמעט אנכרוניסטי של ליידי טרמיין משעה את הסרט בנקודה ערפילית של זמן פנטזיה. עם זאת, מעל הכל המסר של "יש אומץ לב ולהיות טוב לב", תזכורת רכה שמתאימה בצורה חלקה לאגדה ונדבקת איתך אחרי. -PR