עידן האינטרנט אולי הפך את הקריאה הקווירית של מדיה לא קווירית קנונית לנפוצה יותר, אבלהם לא דבר חדש- וגם לא ההתנגדות הריאקציונרית נגדם. אפילו בשנת 2021, למרות הקבלה הגוברת של קהילת ה-LGBTQ+ ועלייה מתמדת בייצוג הקווירי במקטעים מסוימים של התקשורת, קריאה קווירית של דמויות ונרטיבים עדיין זוכות לתגובה. לעתים קרובות, תגובה נגדית זו מגיעה מהכותבים, הבמאים והשחקנים שמאחורי יצירה נתונה, שנראים להוטים לסלק כל תפיסה פוטנציאלית של עבודתם כנרטיב קווירי. מסיבה כלשהי, נראה שיוצרים אלה אף פעם לא לוקחים בחשבון את הערך המובנה שהקריאה הזו מספקת לקהילה - למרות שהם שואבים טרופים שמקורם בחוויות האישיות של הקהילה הזו.
זה עלה לאחרונה עם הגילום של סם ווילסון ובאקי בארנס של אנתוני מאקי וסבסטיאן סטן בסדרת היקום הקולנועי של מארוולהבז וחייל החורף. מעריצים רבים קוראים את הקשר הפיזי והרגשי ההדוק שסם ובאקי מפתחים במהלך התוכנית כגורם רומנטי אפשרי. בעוד שהסדרה לא אמרה שום דבר סופי בעניין, מאקיניסה במהירות למחוק את הרעיון, מתאבל על כך ששני גברים לא יכולים להיות רק חברים בימים אלה מבלי להיתפס כקוויריים. למרות שחשוב לתקשורת לתאר חברויות גבריות לא רעילות, תגובתו הרתיעה מעריצים רבים שנהנו מהספקולציות שלהם בנושא, ומהיכולת שלהם להתייחס לדמויות בדרך המועדפת עליהם.
מחיקת קריאה קווירית ברורה הייתה בוטה עוד יותרסרט האנימציה של פיקסאר משנת 2021לוקה. הנטייה של דיסני ללהקניט את הקהל שלה עם פיתיון מוזר, רק כדי למשוך את הקריאות האלה משם (או שיהיהלמצמץ ותתגעגעי לרגעיםבין דמויות רקע) מתועד היטב. אבל עםלוקה,הניסיון לסגור את דמיונם של הקהל הלך צעד רחוק מדי. בתגובה לצופים שהגיבו לטריילרים בתקווה שהסרט עשוי להיות רומנטיקה הומו בילדות,לוקההבמאי אנריקו קזרוסהלסגור את הרעיון במהירות, ואמר "ממש רציתי לדבר על חברות לפני שחברות וחברים נכנסים לסבך דברים."
לאחר יציאת הסרט לאקרנים, התברר באיזו עמדה מצמצמת מדובר. בעוד קזרוסה מאמין שהסיפור שלו לא יכול להיות רומנטיקה קווירית מכיוון שאף דמויות לא הופכות למעורבות רומנטית, הסיפור פוגע ביותר מדי היבטים נפוצים משמעותיים ומוכרים של חווית ה- LGBTQ+ כדי להתעלם ממנו כנרטיב קווירי. חשוב במיוחד שההערות הללו יכללו כמה היבטים אפלים יותר של החוויה הקווירית בעולם של ימינו, והכחשה שלקריאה זו יש לה תוקף כלשהו עלולה לגרום נזק חמור לקהילה הקווירית שכבר חיה את החוויות האפלות הללו.
[אד. פֶּתֶק:ספוילרים משמעותיים עבורלוקהקָדִימָה.]
לכאורה על חברה של דגים (המכונה לאורך כל הדרך "מפלצות ים") שחיות מתחת לים, סמויות מהאנושות,לוקהמבזבז זמן מועט בלהכות ביטים שלמרבה הצער יהיו מוכרים לכל כך הרבה אנשים שחיו בארון ו/או נאלצו להשלים עם זהותם. מלכתחילה, משפחתו של לוקה מזהירה אותו מפני התקרבות לבני אדם, ואומרת לו שאנשים יראו את ההבדלים שלו, ולא יקבלו אותו כפי שהוא באמת. ללוקה יש חזון של ניסיון לעזוב את האוקיינוס, דימוי שחוזר שוב ושוב כמטאפורה לאימוץ של שני הצדדים של זהותו, אבל הוא נבצר על ידי כוח בלתי נראה, כאילו הוא לא יכול להביא את עצמו לעזוב את הביטחון החונק של המים.
כאשר לוקה סוף סוף "יוצא" מהמים בפעם הראשונה, הוא מקבל מיד צורה אנושית. בשלב זה,לוקהעובר לתעד את מאבקיו להשלים עם זהותו, למצוא קהילה ולהרגיש נבגד או נטוש על ידי משפחתו. לוקה נכנס לפאניקה לגבי הופעתו, ומפחד מהשינויים הפיזיים שהוא עובר מחוץ למים. זו תמונה משכנעת של ילד שרואה את עצמו בפעם הראשונה כמו מי שהוא באמת. אז הפאניקה שלו הופכת להכחשה, אבל עם תמיכת חבר אחר בקהילה שלו, הוא מסוגל לקבל את שני החלקים שלו כחלק מזהותו השלמה.
לאחר שמצא קרבה באלברטו, איש דגים אחר שחי מחוץ למים, לוקה מפתח אהבה לחיים ביבשה: תשוקה להיות בחוץ, במקום לחיות את חייו מוסתרים. כאשר משפחתו לומדת על חייו החדשים, הם מנסים לגרום לו לעבור ל"העומק", הרחק מהפיתויים של פני השטח. The Deep מצטייר כמקום נורא של הכחשה עצמית, אבל הם מוכנים לגרום לו לסבול כדי להרחיק אותו ממה שהם רואים כבלתי מוסרי, בהקבלה ברורה לטיפול המרה או טיפול במדבר שכל כך הרבה צעירים להט"ב+ הם. נתון לקהילות הומופוביות.
ברגע שלוקה ואלברטו מגיעים לעיירה האנושית, הסיפור מתרחק ממסע הקבלה העצמי של לוקה ומניסיונותיו למצוא קרבה וקהילה, ובמקום זאת מתמקד במאבקו למצוא את דרכו כאאוטסיידר בעולם רחב יותר מוטה ולא ידידותי. . הצצות אינסופיות לתקשורת בעיירה, מכרזות סרטים ועד פסלים, עוזרות להניע את הפחד מפני קיומן של "מפלצות", ומפארת את האלימות נגדן. באותו אופן, שפע של כלי תקשורת בעולמנו שלנו עדיין מציגים זהויות LGBTQ+ כמו אחרות, והופכות אותן לנושא של אלימות או לעג. כאשר אלברטו מגלה את עצמו כמפלצת ים, לוקה משתמש בזכות המעבר שלו כדי להימנע מלהיות מטרה של ההמון התוקפני מהעיר, במקום זאת מצטרף להתעללות ולרדיפה של אלברטו. זהו טרפ נפוץ של החוויה הקווירית בחיים ובמדיה של LGBTQ+ שמתנגן כקצב סיפור בנרטיבים החל מפרק בסדרת הפנטזיההקוסמיםלסרט החגהעונה הכי שמחה.
הסרט נסגר בנרטיב ישיר על כך שלוקה הפך מקובל בקהילה על זהותו, באופן שגובל בכבדים. מאסימו, דייג שהבנים מכירים, ידוע בשנוא ובציד מפלצות ים, אבל כשהוא מתוודע אל אלברטו ולוקה בזמן ששניהם סגורים, הוא מסוגל קודם כל לראות בהם אנשים, ולהסתכל מעבר לדעות הקדומות שלו. ברגע שהוא לומד את סודם, הוא מקבל אותם כפי שהם, והוא דוגל בזכותם להתקיים, על פני התנגדויות של אחרים שעדיין מאתגרים את מקומם בחברה. אחת הסצנות הנוקבות האחרונות מראה את אמו של לוקה דואגת כיצד בנה יוכל להתקיים בגלוי בעולם האנושי, כאשר סבתו עונה, "יש אנשים, הם לעולם לא יקבלו אותו. אבל חלק ירצו. ונראה שהוא יודע איך למצוא את הטובים”.
זה נראה מוזר שקזרוסה יכלה בלי כוונה לנסח מטאפורה ישירה כל כך מכה אחר מכה לכל כך הרבה חוויות קוויריות נפוצות. זה נראה מוזר יותר שהוא יכחיש את הקריאה הזו של הסרט, ויגיד לצופים שרואים את ההקבלות שהם טועים. אמנם הוא הציע זאתלוקההוא סיפור על סוג החברות שיכולה "לדחוף אותך לשינוי, לדחוף אותך למצוא את עצמך", הסרט מכיל בבירור מספיק הקבלות ישירות לחוויות LGBTQ+ ספציפית, כך שקריאה קווירית של הסרט היא בת קיימא באותה מידה.
ובסופו של דבר, האם הצופים מחליטיםלוקהמקבילות שהסיפורים שלהם אינם בידי במאי, סופר, שחקן או מחלקת שיווק להכתיב. יוצרים לא יכולים להחליט איזה מסר הצופים צריכים לקחת מהנרטיב. היחסים של הצופים עם קולנוע (או כל מדיה!) הם סובייקטיביים, בנויים מהפרשנויות שלהם כשהם מביאים אלמנטים מחייהם שלהם לקריאה. זה יכול לפתוח את הדלת לקריאה קווירית לא מכוונת של כל יצירה, אבל ברגע שסיפור מגיע לקהל שלו, זה מחוץ לידי היוצרים.
באופן מכריע, יוצרים לא תמיד מודעים לחלוטין לשכבות החוויה שהם כורים, או למה שהעבודה שלהם עשויה לייצג בפני קהל מסוים. שחקנים קוראים נרטיב טרנס לתוך המשחקסלסט, והיו מתוסכלים מכך שהיוצרים לא יאשרו או יכחישו את זהותו המגדרית של הגיבור. עם זאת, לאחר השלמת תוספת לאחר המשחק,היוצרת מאדי תורסון הודתה בבלוג שלהםשהם לא הבינו קודם שהם טרנסים, ושהדמות גם כן. בעוד ת'ורסון הסתמך על חוויות אישיות, הם עדיין לא הבינו מה חוויות אלו מסמלות, או מה הן יכולות להיות משמעות הן עבור תורסון והן עבור אחרים.
נרטיבים קווירים בגלוי עדיין נמצאים במחסור בתקשורת המיינסטרים, ואילו נרטיבים נגד LGBTQ+ של מבינים ובתי מחוקקים נפוצים כתמיד. מציאת נרטיבים קווירים נוספים במדיה הפופולרית ממלאת תפקיד חשוב במתן אפשרות לקהילת LGBTQ+ להרגיש רצויה ומקובלת יותר בעולם. דיסני פותחת כעת את ה-MCU כדי לכלול דמויות קוויריות:לוקי וסילבי נכנסיםלוקי,פאסטוס ובעלה בקרובנצחים, וולקירי פנימהת'ור: אהבה ורעם, שם היא תקבל כביכול עלילה קווירית בגלוי סוף סוף. אבל יותר מ-20 סרטי MCU שוחררו לפני שהיה אפילו רמז לדמויות קוויריות, ולוקיהצוות הקריאטיבי של אישר שהסדרה לא תספק"חקירה מעמיקה יותר" של הדו-מיניות של הדמות. עבור מעריצים רבים, התוספת המאוחרת והמינימלית של דמויות קוויריות לסיפורי MCU מרגישה יותר כמו ייצוג סמלי מאשר קווי עלילה קווירים מעודדים.
והנרטיבים המפורשים הללו אינם תחליף ישיר לקריאה קווירית של יצירות אחרות. סיסג'נדרים, אנשים הטרוסקסואלים גדלים כשהם מסוגלים להשליך את עצמם על דמויות של כל אדם כמעט בכל אמצעי התקשורת. לראות את עצמם מיוצגים בצורה זו היא חלק מההתפתחות והלמידה על מקומם בעולם: ברמה מסוימת, זה אומר להם שהם מתקבלים. כדי שאנשי LGBTQ+ יוכלו לעשות את אותו הדבר, ייתכן שיהיה צורך למצוא מקום לקריאה קווירית של דמויות פופולריות. זה נכון כאשר הדמויות הללו לא נועדו להיקרא כקוויריות, אך הופך להיות חשוב עוד יותר כאשר נראה שהדמויות הללו מקבילות לחוויות קוויריות בצורה כה ישירה. היכולת לקחת מקום לקריאה קווירית אלה תמשיך להיות נחוצה לכל הפחות עד שדמויות קוויריות יהפכו לאפשרות בכל מקום בכל התפקידים במדיה.
וקריאה קווירית של טקסט לא פוגעת באף אחד - חוץ מאנשים שמוצאים את הרעיון של LGBTQ+ שלילי במהותו, ומאמינים שהוא מפחית איכשהו את המדיה שהם רוצים להחזיק אך ורק לצורך הפרשנויות וההזדהות שלהם. מתן אפשרות לאנשים לקבל את הקריאות הללו מבלי לנסות לסגור אותן רק מאפשר ליותר אנשים ליהנות מהעבודה בצורה חיובית. בדוגמה מדהימה,מארק המיל הגיב ב-2016לקריאה קווירית של דמותו במלחמת הכוכבים, לוק סקייווקר, שהתקיימה מאז שנות השבעים. תגובתו הייתה פשוטה: "הייתי אומר שזה אמור להתפרש על ידי הצופה […] אם אתה חושב שלוק הוא הומו, כמובן שהוא. אתה לא צריך להתבייש בזה. תשפטו את לוק לפי האופי שלו, לא לפי מי שהוא אוהב". המיל זיהה שחלק מהאנשים הרוויחו מקריאת הדמות כהומו, והכיר בכך שאין אף פרשנות נכונה של לוק.
לקזרוסה ולכל מי שצופהלוקהורואה את החוויות שלהם משתקפות בסיפור פשוט של שני חברי ילדות, שהקריאה תמיד תהיה שם, ואף אחד לא יכול לקחת אותה ממנה. ילדים קווירים ומבוגרים כאחד צפו בסרט הזה וראו בו נרטיב אכפתי שלא רק מכיר בשמחת החוויות שלהם, אלא גם, באופן מכריע, חוקר כיצד הם יכולים להיות כואבים ומנוכרים. שלילת קריאה כזו לא רק פוגעת בצופים שכבר רואים את עצמם בסיפור שלה. זה גם מכבה את הקהילה החיצונית שאולי לא תעסוק אחרת במדיה קווירית מפורשת, ויכולה להשתמשלוקהסיפור היציאה הרגיש של חוויה לימודית. הקריאה הקווירית שללוקהצריך להיות מוגן כמו הפרשנות של קזרוסה עצמו. זה לא מזיק לתקשורת לתת לקריאות הקוויריות האלה לעמוד, ולא מועיל לאף אחד למעוך אותן.
$7
המקור האחרון של Pixar זורם בחינם עם מנוי חודשי של דיסני פלוס
