Illix.run

אוואטר: כשף האוויר האחרוןוהאגדה של קורההם לא אותה הופעה. מעריצים - של שניהם או רק של אחד מהם - יודעים מזמן שזה המצב; כמעט מיד, החוצפה המענגת והחצופה של קורה הקיזזה אותה מיד מחוכמתה הילדותית של אנג. שתי התוכניות מביאות מיד נבלים שרוצים להעלים את האווטאר אחת ולתמיד, אבל הם משחקים אותם אחרת לגמרי.

[אד. פֶּתֶק:נתחיל לדבר על ספוילרים לשתי תוכניות האווטאר, אז המשך לקרוא רק אם אתה בסדר עם זה.]

בסופו של דבר,האגדה של קורהבוחר לא להצית את העולם באותו אופןכשף האוויר האחרוןעשה. במקום זאת, אמון, הרע הגדול של עונה 1 שרצה לסיים את קו האווטאר לחלוטין, מתגלה כנוכל ונשלח בסוף העונה. משם,קורההולכת למקומות גדולים יותר, מתמודדת עם אנטגוניסטים שכל אחד מביא משהו חדש לתחושת העצמי שלה, כאווטאר וכאדם.

המאמץ היה מכוון של יוצרי הסדרה בריאן קונייצקו ומייקל דנטה דימרטינו, שראו בנבלים החדשים דרך להמשיך תמיד לספק גוונים של אפור לעולם שלגִלגוּל.

"העולם האמיתי לימד אותנו שלא משנה כמה מטרה אצילית תהיה, תמיד יהיו אנשים שינצלו אותה."קונייצקו סיפר לפוליגון ב-2020. "אבל כמו כל הנבלים שלנו, אנחנו מאוד מעוניינים לגלות מי הם ואיך הם יצאו כל כך מאיזון".

ובכל זאת, קשת הנבל של העונה היא חיה שונה לחלוטין מהרע הגדול הכולל. כל עוד אנחנו כאן כדי לדון ולדון בעולם שלגִלגוּל, נוכל גם להסתכל מקרוב על איך השינוי במבנה שינה את הרגשנו כלפי הנבלים - אז איזו תוכנית הגיעה בסופו של דבר עם אנטגוניסטים טובים יותר?

זושה:אני חושב שכדי להניע אותנו, יהיה טוב להגדיר שני דברים בצורה ברורה מאוד: ראשית, אנחנו יודעים ש"נבל" הוא לא ממש גינוי ישיר בעולם שלגִלגוּל. במקום זאת, זה מקום בסיפור שקיים בניגוד לאוואטר, בדרך כלשהי. אז כשאנחנו משתמשים במונח הזה כאן, אנחנו מקבלים (כמוהיוצרים המקוריים אמרו בדיוק באתר הזה) שהם קיימים בדרך כלשהי "כאנשים תחילה, אחר כך כגיבורים או נבלים שנית."

שנית, יהיה טוב לנו להתחיל במקום בו אנו עומדים באופן כללי על מצב הנבלים בוגִלגוּל. לעצמי, אני הכי נמשך אליואוואטר: כשף האוויר האחרוןהמיקוד הייחודי של. מה איתכם?

פטרה: אוזאי שימש מטרה גדולהאוואטר: כשף האוויר האחרוןואיחד את כל הסדרה הכוללת, אבל באופן אישי, הנבלים בפניםקורהבהחלט מרתק אותי. אני אוהב איך הם היו סיבה ותוצאה - כמו, כמובן שעליונות לא מכופפת יקום מתוך עולם מוטה בצורה כל כך לא פרופורציונלית כלפי מכופפים במשך 60 השנים האחרונות, ושלקוּרסעולם הרוח המוזנח פירושו עלייתו של מנהיג תיאוקרטי. זה פשוט הגיוני עם העולם, ואני חושב שגם לוקח הכלגִלגוּלהניח ומפתח אותו לנקודה הטבעית הבאה.

טוסן:אני חייב להסכים עם פטרנה. הייתי מעריץ שלאוואטר: כשף האוויר האחרוןואני חושב שאוזאי הוא דמות מרתקת, אבל אין לו הרבה רבדים מלבד השאפתנות, הזעם והקנאה האדירים שלו באחיו אירו.אגדת קורהיש רשעים חזקים יותר בסך הכל, כשהפייבוריט שלי מבין ארבעת האנטגוניסטים העיקריים הוא Zaheer. עד העונה השלישית של Korra, לסדרה היו נבלים שהמניעים שלהם התגלו בסופו של דבר כמשרתים את עצמם, אבל Zaheer שונה. הוא לא מחפש כוח, הוא מחפש שינוי. הוא באמת מאמין במה שהוא עושה, שהוא פועל להפיל סטטוס קוו מושחת ולהביא תחושת סדר לעולם שמושג האווטאר אינו תואם ביסודו. כמו שפטרנה הזכיר, יש סיבה ותוצאה למקומו ביקום הגדול יותר שלגִלגוּל. בגלל התחבולות של Unalaq וההתכנסות ההרמונית, זהיר הצליח להימלט מהכלא שלו ולחדש את הקמפיין שלו להרוג את האווטאר, ובגלל ההרס שנותר בעקבות הרג את מלכת ממלכת כדור הארץ, קוווירה הצליח למלא את הוואקום הזה ולגדול ולהיות מנהיג אוטוקרטי - בדיוק הדבר שהוא ניסה למנוע מלכתחילה! זה מה שהופך את הדמות שלו לכל כך משכנעת אותי.

זושה:אני חושב שאלו נקודות נהדרות; הדרךגִלגוּל, כיקום, מצליח לבנות ולהרחיב את עולמו, אתגר אחד בכל פעם. בכל כך הרבה מובנים,קורהמרגיש הרבה יותר חזק עכשיו מאשר כשצפיתי איתו לפני שנים. הטריק שלו הוא להעלות כל הזמן את הגיבורה שלנו (וחבריה) מול הרעים, מה שגורם לצמיחה הזו להיראות טבעית בכל כך הרבה מובנים - לא פחות מכך שימוש בפורמט "ספר" לעונות מבלי לחזור על אתוס אחד.

אבל מה מעניין אותיגִלגוּלהנבל של אוזאי הוא לא באמת אוזאי - כמו שאתם אומרים, הוא פשיסט חד צדדי שבא לכבוש את העולם על ידי שריפתו עד היסוד. זה אנג, והתגובה הספציפית שלו לרוע כזה, שנראה לי כל כך משכנעת. העובדה שגיבור יהיה פציפיסט הוא ניסיון ונכון, במיוחד כשמדובר באלה שמופקדים על הצלת העולם. אבל העובדה שכל משחק הסוף של אנג מסתובב כולו סביב זה, לתדהמה ולבלבול של הסובבים אותו, מרתק אותי! זו שאלה שאני יכול להשתעמם ממנה כל כך, אבל הסיפורת הזאת באמת חייבת לנו לחקור: מה בעצםהואהמקום הראוי של אלימות מול אויב שלא יהסס להשתמש בו נגדך? בעיני, זה הכוח האמיתי שלגִלגוּלקשת הנבל של, ומה מוסיף כל כך הרבה דלק למדורה שלי במשך כל השנים האלה.

טוסן:זו נקודה מצוינת, זושה! כשאתה ממסגר את זה ככה, המקרה הכי משכנע עבור הנבל בגִלגוּלהוא באופן שבו זה מאלץ את אנג להתעמת עם הקונפליקט בין אמונותיו שלו לבין חובותיו וחובותיו כאווטאר תוך איכשהו מציאת דרך ליישב אותם. לעומת זאת, הנבל בקורהמיושם בצורה כזו שהוא מאלץ את קורה לשאול מה זה אומר להיות האווטאר בכלל, ומה זה אומר להביא "איזון" לעולם. האם העולם עדיין צריך אווטאר, ואם כן, מה תפקידו של האווטאר בעולם המשתנה יותר ויותר?

עבורי, אני מוצא את השאלה האחרונה מרתקת יותר, מכיוון שהיא מציעה דרכים נוספות להגדיר את בניית העולם שלגִלגוּלוממצב את קורה כדמות שמעשיה יגדירו מה זה אומר להיות אווטאר בעידן המודרני לדורות הבאים.

פטרה:דבר אחד שאני מאוד אוהב בנבלים בקורה הוא שכולם מאתגרים באופן בסיסי את הדרך שבה העולם עובד. כמובן, הסיבה שאנחנו מכירים כל כך מקרוב איך העולם עובד היא בגלל התוכנית המקורית, והיותנו זה כבסיס עוזר לנו להתמודד עם שאלות עמוקות יותר. כפי שאמר טוסן, אנג צריך ליישב את אמונותיו שלו - אמונות מתרבות שנמחקה לחלוטין על ידי אויבו - עם מה שכולם מאמינים שחובתו צריכה להיות. אבל כולםהואבעיקר בצד שלו, מאמין באווטאר מכל הלב. בינתיים, מכיוון שהנבלים בקורה מאיימים על מבני העולם, יש את ההרגשה הנוכחית שאולי אפילו אין צורך בה יותר. אני פשוט חושב שזה נושא כל כך ספציפי לחקור, וכזה שלא הרבה קריקטורות אמריקאיות מצליחות לעשות.

אני אוהב את הקשת של אנג, ואני אוהב שהוא דבק באמונות שלו, למרות מה שכולם אומרים לו, כי בצורה כזו הוא נותן לנוודי האוויר לחיות. אבל הקשת של קורה, במיוחד כשזה מגיע לנבלים שהיא מתמודדת איתה, פשוט משכנעת אותי מבחינת המקומות שבהם היא מגיעה. אנג בונה יותר ביטחון עצמי, בעוד קורה מאבדת אותו וחייבת להבין מי היא בעולם שאולי גדל ממנה. זו חתרנות למסעו של הגיבור הסטריאוטיפי יותר.

זושה:בסדר, בעיקר נכון - לא החלק של קורה; אני חושב שהכל מאוד מתאים!

אבל לגבי אנג: אנשים נמצאים בצד שלו עד נקודה מסוימת, ועבור אנג זו נקודה מאוד מתסכלת. בפרק האחרון, זוקו דוחף את אאנג להכיר בכך שהוא צריך להרוג את אוזאי או שתהיה לו תוכנית לשגר אותו. אנג אובד עצות בשני אלה. ולמרות שהוא מוצא כמה אוזניים אוהדות בקרב צוות אווטאר, בסופו של דבר אף אחד לא באמת יכול להבין אותו. הם רואים בזה משהו שהוא לא רוצה לעשות, לא משהו שהוא באמת מרגיש שהוא לא יכול. הוא אפילו לא יפגע באדון המלון עם המטה שלו!

אני בהחלט מסכים עם מה שאתה אומרקורה, וכיצד קשת הלחימה ברוע דוחפת אותה (ואת ההצגה) לגבהים חדשים. אני חושב שבשבילי, אני כמעט מדמיין את זה כשהם נעים בצורה דומה בכיוונים שונים; קורה עולה, ואנג זז החוצה (אופקי). זה באמת נטל עמוק לשאת את משקל העולם, ועדיין להרגיש שאתה צריך לעמוד על האמונות שלך ועל המגבלות שלך. לנקודה שלך, טוסן, אני חושב שהרעיונות האלה מהדהדים אותי יותר ככל שהזמן צועד והעולם שלנו נראה יותר דפוק וחסר אכפתיות.

טוסן:עבורי, מה שהשיחה הזו באמת עזרה להבהיר הוא ש- האם אתה מעריץ של הנבל במקורגִלגוּלאו הנבל באגדת קורה- שניהם מאלצים את הגיבורים שלהם לפרוץ מהתקדים ולגשת לתפקידם כאווטאר בתנאים שלהם. אנג לא רוצה להרוג את אדון האש אוזאי וכולם אומרים לו - כולל גלגוליו בעבר - שהוא חייב. כל אנטגוניסט שקורה מתמודד מול בדרך זו או אחרת מאתגר את הרעיון האם לאוואטר יש עוד מקום בעולם. גם אנג וגם קורה מגיבים בתנאים שלהם, מוצאים דרך להתעלות לאחריות של להיות האווטאר מבלי לבגוד בתחושת העצמי שלהם.

פטרה:כן, אני חושב שאוזאי לבדו הוא אכזרי. אוזאי כשנהגו לאתגר את אנג? נִפלָא.

זֶהנאמר, זו עדיין בסופו של דבר הסיבה לכךקורהנבלים יותר מעניינים אותי, כי בנוסף לאופן שבו הם מאתגרים את הסטטוס קוו בעולם, הם גם מעניינים יותר כאנשים.

משפחת אדון האש בכללותה רעילה להפליא, ואני אוהב איך היחסים של אוזאי עם זוקו, אזולה ואיירו מעצבים את הדמויות שלהם. אבל אוזאי בכוחות עצמו הוא בחור שרוצה להשתלט על העולם. לקוווירה יש מניע דומה, אבל היא הרבה יותר מעניינת כדמות, כי אנחנו זוכים לראות איך הרעיון הזה צץ, איך היא באמת חשבה שהיא עושה את הדבר הנכון, ואיך תחושת הצדקנות הזו יכולה להתעוות תחת אשליות של הוד. לכל הנבלים של קורה יש אישיות נפרדת, שמעצבת את השיטות והמניעים שלהם באופן ייחודי.

כמו כן - צריך להשמיע צעקה לכנופיה של זאהיר ולבתי הכלא המותאמים אישית שלהם, כי אני פשוט חושב שהם מסודרים!

טוסן:זה אולי קצת שנוי במחלוקת, אבל אני די מוצא את הדמות של Zaheer... מעוררת השראה? כאילו, אני לא מסכים עם האידיאולוגיה שלו או עם השיטות שלו בכלל, אבל האיש הזה ממש הפך מלהיות לא-מכופף הכלוא בכלא כשפות אוויר, לצבור את הכוח להתכופף באוויר דרך מכת גורל, ובסופו של דבר הפך לשני אי פעם. כשף אווירבהיסטוריהכדי לפתוח את כוח הטיסה. הוא לא כמו אמון, שהסתיר את כוחו לכופף דם והשתמש ברטוריקה פופוליסטית כדי לקדם את האג'נדה שלו. זאהיר הפגין מעוף באמצעות כוח ההרשעה והרצון שלו - אתה לא יכול לזייף את זה! זו הסיבה שאני מוצא אותו אנטגוניסט כל כך משכנע ובאמת מסוכן.

זושה:הו, זאהיר לגמרי יוצא מה-בית ספר קילמונגר לנבלים. [אד. פֶּתֶק:אני יודע שהוא הגיע ראשון. אולי בית הספר לנבל מיתג מחדש עם כל נבל ראוי חדש; אני לא יודע, לא הלכתי לשם.] הוא טוען טענה משכנעת! הוא הגיוני! כל מה שהוא רוצה זה מה שהוא רואה כשוויון. אני חושב שזו החרב הפיפיות הגדולה של כולםקורההנבלים של: בניגוד לאפליה המגונה והפוגענית של אומת האש, כולםקורההאנטגוניסטים של מעלים נקודות טובות, וזה תלוי בה להוציא את ההיגיון מתוך מאגרי הקיצוניות האלה לעצמה ולעולם. למרות שאני לא חושב שהוא עושה נבל כל כך טוב, אחד הדברים הקשים ביותרקורהבעיני זה כמה מהתלונות של אמון נכונות, וטיפ על צדק שהתוכנית לא ממש יכולה להגיע אליו לפני שהיא עוברת לדברים אחרים.

לעומת זאת, אני חושב שהרבה מהגִלגוּלהרעים הם טעמים שונים של נבל בדרך ל- Flavortown of Evil של אוזאי. יש כאלה שגורמים נזק מכוון וכאלה שיש להם השלכות לא מכוונות של מעשיהם. אנשים כמו חמה, אזולה או ג'ט הופכים ל"נבלים" כי הם לא יודעים שום דבר אחר שקשור לכוח ולכאב שלהם. אני חושבגִלגוּליש לו שטיח עשיר באמת של מה שגורם לאנשים לעשות דברים רעים, גם אם על פניו קל למחוק הכל כשירות של מדינה כובשת.

בדרך זו, אני חושב שזאהיר - יחד עם קובירה, שעוקבת מיד אחריו בניגוד אלגנטי - יוצרים מחקרים נהדרים באמת של אותם נושאים של הרבהגִלגוּלומסעותיו של אנג (ומה שאני הכי מעריך בהם): לכפות סדר ושלווה, ולאפשר לעצמך להרגיש כאילו אתה הבורר מה יש ולא רק נזק.

פטרה:לפי הנקודה שלך לגבי אמון, אני חושב שלצערי איפהקורהלסובל אין כל כך מרחב נשימה כדי באמת לצלול לתוך ההשלכות של הנבלים האלה. וזה גם מדבר על היעדר נבלים קטנים יותר שיעזרו באמת להגשים את העולם. אנחנו מקבלים כמה טעמים, כמו Bataar Jr., The Earth Queen, Hiroshi Sato, ואפילו Varrick בהתחלה, אבל הם בעיקר תומכים, במקום שיש להם סיבות מעניינות משלהם.

אני מניח שבמובן מסוים זה הפוך למה שאנחנו רואים בוגִלגוּל, שבו הרע הגדול הוא די סטנדרטי, אבל כל נבל קטין אחר מעניין. ושוקלתקורההוא במובנים רבים גם ההמשך הטבעי וגם האנטיתזה ההולםATLA, זה כל כך הגיוני.

זושה:בְּהֶחלֵט! ואני חושב שזה מביא הביתה כל כך הרבה רעיונות מעניינים שצפים בין עולמם של שתי התוכניות שבהן אנשים מפעילים את האלמנטים של הטבע: כמו העולם הטבעי, דברים הם רק לעתים נדירות לגמרי דבר אחד, ולעתים קרובות מה שנראה כמו זדון טהור - האוזאי שלך, ה-Amons שלך, Koh the Face Stealers שלך - היא לעתים קרובות תגובהמַשֶׁהוּ.גִלגוּל, כיקום, הוא חכם מספיק כדי שלא צריך להפוך את התגובה הזו תמיד למושלמת או הגיונית. אבל התגובה עצמה היא שעושה את הסיפור, וזה מרגיש כמו החלק העשיר ביותר בחקר התוכנית. זה נכון לנבלים, וזה נכון לגבי האווטרים שלנו.

אוואטר: כשף האוויר האחרוןואווטאר: האגדה של קורהשניהם זורמים בנטפליקס.