Illix.run

בית מטבחיים-חמשנראה שהוא מתנגד להסתגלות. פורסם במקור ב-1969, ספרו האוטוביוגרפי למחצה, מקפץ בזמן, אנטי-מלחמתי של קורט וונגוט, על חייו של החייל הבדיוני ממלחמת העולם השנייה בילי פילגרים צץ ללא הרף ברשימות של הרומנים הגדולים ביותר של המאה ה-20 - תראו,הנה זה בטופ 100 של Time בכל הזמנים.

במהלך השנים, הוא עובד לסרט (הפעם הראשונה ב-1972, זמן לא רב אחרי שהספר הגיע למדפים;גיירמו דל טורווצ'רלי קאופמןהיו אמורים לקחת את זה שוב לפני כמה שנים, אם כי הפרויקט למרבה הצער מעולם לא יצא לפועל). היו הפקות תיאטרון מרובות, דרמת רדיו...ועכשיו זה קומיקס. רומן גרפי, אם אתה רוצה להתפנק בו, מריאן נורת'ואלברט מונטייס, שיצא על ידי אולפני בום.

ומה שאני כאן כדי לומר לך, חבר, זה שאולי זו פשוט הגרסה הטובה ביותר של הסיפור הזה שקיימת.

אבל תסתכל בקטלוג העבודות הרחב יותר של North, מקומיקס דינוזאורים- קומיקס רשת שחוזר על אותם ששת לוחות MS Paint-ass עם בדיחות חדשות כל כמה ימים כבר למעלה מ-15 שנה - לספרי ההרפתקאות השייקספירי שלו "בחר בעצמך", כמורומיאו ו/או יוליה, והוא הגיוני לחלוטין כאדם שתבחר כדי להתאים את עבודתו של וונגוט לקומיקס.

אולי אלברט מונטיס הוא שם חדש עבורך, אבל הוא לא פחות ממועמד לפרויקט המסוים הזה. הוא בילה חמש שנים כעורך של המגזין הסאטירי הספרדי הוותיק El Jueves, אבל הוא הגיע לידיעתי לראשונה ככותב ואמן של פאנל סינדיקטעוֹלָם!זה קומיקס אנתולוגיה מדע בדיוני שקורא כמו פיליפ ק. דיק עם יותר סתומות -והגרסה הדיגיטלית היא שלם-מה-אתה-רוצה, מה שאומר שאתה יכול לאסוף את כל ששת התשלומים בחינם לחלוטין. אתה לא צריך - הקומיקס יותר מאשר שווה את הכסף שלך - אלא אתהפַּחִית.

קורט וונגוט היה מחברם המוערך של רומנים כוללערש החתולוהסירנות של טיטאן. בכיתי כשהוא מת ב-2007. אז זה הולך.

בית מטבחיים-חמש, הן הרומן והן הקומיקס, הוא ספר אנטי-מלחמתי המספר את סיפורו של בילי פילגרים, שהיה על הקרקע בעיר הגרמנית דרזדן כשבוי מלחמה כאשר בעלות הברית הפצצו בו במהלך מלחמת העולם השנייה. עשרים וחמישה אלף איש נהרגו. גם וונגוט היה שם - הוא מופיע בספר מספר פעמים, גם כסופר וגם כדמות - אבל, כמו בילי, שרד בכך שמצא מקלט בארונית בשר במרתף של בית המטבחיים הטיטולי.

זו סיבה מספיק משכנעת לקרואבית מטבחיים-חמש. אבל זה גם סיפור מדע בדיוני מוזר ומשפיע להפליא, שמציג מסע בזמן וחייזרים. הדבר המפתח לדעת הוא שכפי שהשורה הראשונה של הסיפור בעצם אומרת לנו, "בילי פילגרים לא תקוע בזמן." אם אנחנו חווים את החיים כמו רשימת השמעה, חייו של בילי נמצאים בדשדוש, בעצם, ואנחנו עוקבים אחר הסיפור שלו באותה דרך. רגע אחד אתה יכול להיות בחזית המערבית, ברגע אחר בבריכת שחייה של ילדות, או במסיבת שיכורים עשרות שנים אחרי המלחמה.

ובכן, יש כאן תשובה ברורה: של Vonnegutבית מטבחיים-חמש. אבל למען האמת, בעוד שהידע על הספר המקורי עשוי להעשיר את החוויה שלך - העיבוד עושה דברים ממש חכמים, שאליהם נגיע תוך דקה - כל מה שאתה צריך כלול בתוכו.

צפון ומונטיז'בית מטבחיים-חמשנאמן מאוד. הוא עורך את הרומן (שכבר דק), אבל כל הסצנות החשובות נוכחות ונכונות - וברוב המקרים, עם מעט מאוד שינויים. תקבל את הסיפור המלא, אבל גם תחושה טובה של מה זהאוֹדוֹתברמה עמוקה יותר: סיפור מלחמה שדוחה לא רק את חצי ה"מלחמה" של המשוואה הזו אלא גם את חלק ה"סיפור".

זה בהחלט נגד אנשים הורגים אחד את השני, אפילו מסיבות טובות כמו אלה שהניעו את מלחמת העולם השנייה. (לסיכום, לטובת האינטרנט: נאצים הם רעים.) אבל, בשבילי, זה אפילויוֹתֵרנגד הנרטיבים המאפשרים להנציח את הרציחות הללו.

כפי ש-Vonnegut מבטיח בפתיחה, "לא יהיה חלק לג'ון וויין בספר שלי." בילי פילגרים הוא ראשי שעושה מעט מאוד בחירות אקטיביות, והדמות ברומן שחושפת את עצמה כגיבור מלחמה היא ילד מטומטם שמפנטז על שיטות עינויים מגוחכות. אל תצפו לסיפורי גבורה, או לשקרים יפים על "מוות טוב" או "כבוד" או "חובה". כמו שאתה מקווה.

אבל עם סיפור הסיפורים הבלתי תקוע שלו,בית מטבחיים-חמשהולך רחוק יותר, אוכל את כל התמוכות והפיגומים הנרטיביים התומכים במושגים האלה. הסיפור קופץ בין רגעים לכאורה באקראי, עוקף כל דבר שעשוי להוות "אקשן" מסורתי, ואפילו אומר לך איך זה יסתיים, ממש בעמודי הפתיחה. זו חוויה מבלבלת בכוונה.

וכאן עיבוד קומיקס מתחיל להיות הגיוני לחלוטין - ושם הוא עשוי לשפר את המקור.

הו ילד, נכון.

המבנה הלא-ליניארי של הספר, עם ויגנטים קצרים שנלקחו מכל ציר הזמן של חייו של בילי, מתאימים בצורה מבריקה לדפי קומיקס. סצנות יכולות להימשך עמוד בודד או כמה כפולות, ואז אתה מתהפך ואתה בזמן ובמקום אחר. ככה ממילא קומיקס תמיד עובד, והמעברים מוחלקים על ידי שימוש חכם בצבע.

הסצנות הקצרות הללו בנויות לעתים קרובות כמו בדיחות, שנבנות לפאנץ'-ליין - תקרית מוזרה או חד-ליין חד. ועם נורת' ומונטייס בראש, ההומור באמת קופץ. בדרך כלל אני אפצח חיוך עקום או מהנהן לזיהוי בזמן קריאת ספר וונגוט, אבל הקומיקס הזה סחט ממני כמה צחוקים בבטן. אם גרמתי לספר להישמע ברמה גבוהה עד נקודה זו, אנא דעו שהוא כולל את הבדיחה הטובה ביותר עם כיפוף הזין מאז השבר ואג'ה.הוקאיי.

אז זו סיבה אחת טובה לקרואבית מטבחיים-חמש. עם זאת, העיקרי שבהם הוא מה שצפון ומונטיז עושים עם צורת הקומיקס. הם כל הזמן מוצאים דרכים חדשות להתאים את חומר המקור, תוך שהם לוקחים את הגישה הניסיונית של וונגוט עצמו כתירוץ להתעסק עם מה יכול להיות קומיקס ומה הוא יכול לעשות.

זה ברור כבר מההתחלה. זה 10 עמודים טובים של סיפור לפני שאתה מגיע לכל דבר שנראה כמו דף קומיקס מסורתי. דפדף בספר זה ותמצא קווי זמן, רצועות גאג של שלושה פאנלים, דפים מקומיקס ביקום על נייר עיתון דהה. אני לא זוכר את הפעם האחרונה שקראתי ספר כל כך המצאתי חסר מנוחה.

בכנות, יכולתי פשוט לבלות את כל הביקורת הזו בשיתוף קטעים מהקומיקס, להצביע עליהם ולומר, "קור, תראה כמה זה חכם." בחירת פאנל לחלק האחרון של הסקירה הזו עושה לי כאבי ראש במשך ימים.

אבל המשיכה של הרומן הגרפי לארַקפיקחות, מה שמביא אותי לסיבה שאני חושב שהקומיקס הזה עשוי להיות הגרסה הטובה ביותר שלובית מטבחיים-חמש, לפחות בשבילי.

תמיד מצאתי את המקור תרגיל אינטלקטואלי מרתק, אבל הוא אף פעם לא תפס אותי. וונגוט היה סופר אנושי להפליא, אבל זה רק לעתים רחוקות התרחב לאופן שבו כתב את הדמויות שלו. גיבור וונגוט הסטנדרטי שלך הוא, אם להיות בוטה, סוג של אידיוט. וכך זה כאן.

אבל הסרט המצויר של מונטיס הוא כל כך אקספרסיבי שקשה שלא לחוש בכל דמות אחת שאתה פוגש, אפילו הנוראיות שבהן. (זה עוזר שנורת' עושה עריכה נבונה, במיוחד סביב דמותה של ולנסיה מרבל, אשתו של בילי - שהספר המקורי אכזרי אליה באופן עקבי, קורא לה "מכוערת" ומתייחס לבילי שהתחתן איתה כ"אחד התסמינים של מחלתו ." שום דבר מזה לא קיים כאן, והספר עדיף על זה.)

בסיפור הזה, אף אחד לא נראה כמו האדם שגילם אותם בסרט, אבל כולם אנושיים להפליא. וזו אולי הסיבה שמצאתי את עצמי קצת נחנק, בפעם הראשונה, בחלקים מהסיפור שקראתי שלוש או ארבע פעמים בעבר.

זו דוגמה מצוינת למה שאני מתכוון - אחת מהוויגנטיות של עמוד בודד שהקומיקס עושה כל כך טוב.

זו אחת הסצינות הבודדות שבהן אמו של בילי, בכל אחת מהגרסאות, מציגה אותה הכי פגיעה בה. אבל בספר המקורי, זה יותר זעזוע קצר וחד.

אולי אלו קרובי המשפחה הקשישים שאיבדתי בזמן (הדל) מאז שקראתי בפעם האחרונה את הרומן, אבל כאן, הסצנה הזו היא דקירה ישר בלב. זה המבט של דאגה אמיתית בעיניו של בילי, הדמעה זולגת על לחיה של אמו, איך מונטייס לוכד את הדרך שבה הגיל הזה מושך את פניך ישר אל העצמות. זה רחוק מלהיות קטע הסיפור הכי נוצץ בספר, אבל זה בהחלט יוצא דופן בבהירותו הרגשית. מסוג הדברים שמרוויחים מעיבוד שיכול להכניס פרצופים פעורי עיניים לשמות.

ואז הופכים את הדף, עם אפקט מנורת הלבה הסגולה ושינוי פלטת הצבעים שמציינים קפיצה בזמן, וזה ממש הלאה לדבר הבא. אל הסצנה הבאה, האפוריזם הבא של וונגוט הממוסגר להפליא, הרעיון הוויזואלי המבריק הבא שנלחם על מקומו הראוי בקטע הזה. הלוואי ויכולתי לבחור את כולם. אז זה הולך.