10 סרטי פריקוול טובים באופן מפתיע שעוזרים לאזן את כל הרעים

בכל פעם שמוכרז על פריקוול חדש לסרט, אפילו קהל הליבה שאהב את העבודה המקורית מגיב לפעמים בקול מהדהדאוף. מי יכול להאשים מישהו בכך שפטר על הסף את הניסוח השיווקי שנתן לנו את שנות 2007חניבעל עולה, שנות ה-79בוץ' וסאנדנס: הימים הראשונים, או של 2004מגרש השדים: ההתחלה? פריקוולים מספרים סיפורים שבהם הסוף נקבע מראש, לרוב ללא שחקני מפתח אהובים, מה שמוביל להשוואות לא מחמיאות לקלאסיקות שאין לחקות אותן. (כמו מה שקרה עם סרטי הקדם מלחמת הכוכבים.)

אבל פעם בהרבה זמן, פריקוולים יכולים גם לספר סיפורים חדשים שמתנסים בשינויים סגנוניים ודמויות חדשות. במיטבם, הם יכולים להעמיק סיפור קיים, או להציע מימד ותובנה נוספים לגבי דמויות מוכרות. (כמו מה שקרה עם... סרטי הקדם של מלחמת הכוכבים.)

פריקוולים הפכו למהלך מוכר מדי עבור כל מי שמקווה להנדס לאחור להיט. אבל אולי הצורה קיבלה ראפ גרוע. פריקוול טוב יכול להיות פתח מילוט מסרטי המשך ללא מוצא והמשכיות סבוכה. לפעמים הם סתם כיף להשיל מטען. עם זה בחשבון, בואו נסתכל על 10 סרטי קדם שלמעשה שווים באופן מפתיע את הזמן שלכם.

כמה כללי בסיס: אין סרטי מלחמת הכוכבים, כי בשלב זה, כמעט מחצית מסרטי מלחמת הכוכבים הקיימים הם פריקוולים, והם נדונו עד מוות. גם בחוץ: אתחול ציר זמן חלופי (כמו 2009מסע בין כוכבים), שחזורים עם מערכות יחסים מעורפלות לסרטים קודמים (כמועלייתו של כוכב הקופיםאו הסרט ג'יימס בונד משנת 2006קזינו רויאל), וסרטים המתרחשים שנים לפני סרט מקורי איקוני, אך ללא נרטיב או קשר מיוחד לסרט הקודם (כמו הסרטPredator Prequelטֶרֶף). במילים אחרות, אנחנו שומרים על זה מאתגר! אתה יכול לומרוונדר וומןהוא טכנית קדם לבאטמן נגד סופרמןכי זה בא לפניו באותה המשכיות, אבל זה לא באמת מהוונדר וומןעושה ברמה הנרטיבית. הנה, לעומת זאת, 10 סרטי פריקוול טהורים שמוכיחים שקפיצה אחורה בסיפור לא חייבת להיות מאמץ אחרון.

משחקי הרעב: בלדה על ציפורי שיר ונחשים(2023)

מְנַהֵל:פרנסיס לורנס
איפה לצפות:כרגע ביציאה לקולנוע

האם הייתה סדרת סרטים מהמאה ה-21 שנבנתה בהצלחה סביב כוכב בודד כמו שסרטי משחקי הרעב בנויים סביב ג'ניפר לורנס? המרובע המקורי של הסרט "משחקי הרעב" כולל צוות של מועמדים לאוסקר, אבל הנחישות הנחושה של לורנס מוכרת את האנושות מאחורי בניית העולם. אז איך לעזאזל עושה אמשחקי רעבניהול פריקוול ללא קטניס אוורדין?

ציפורי שיר ונחשיםעושה את הניסיון על ידי שינוי מיקוד הדמות, הפיכת הנבל (הנשיא סנואו, שגילם בעבר דונלד סאתרלנד) לפרה-פשיסט צעיר נאה למראה, לכוד בין מוסד מושחת לחברים אידיאליסטים יותר, ונופל על ברונטית חושנית שאין לעמוד בפניה. (נשמע מוכר? זה המתקפת המשובטיםבעוד שספריה של סוזן קולינס וההופעה של לורנס העניקו לקטניס ישירות וסלידה ממחווה שגרמה לה מחווה משכנעת וחסרת רצון, קוריולאנוס סנואו (טום בלית') והחניכה שלו למשחקי הרעב לוסי גריי ביירד (רייצ'ל זגלר) היו מסובכים יותר, יחסים פחות ברורים עם העולמות שלהם - ואחד עם השני. זה מוסיף אלמנט של אי-חיזוי לסיפור שסופו האולטימטיבי כבר הומחז.

להסתובב אחורה כדי להסביר כיצד היבטים מסוימים של סדרות שפותחו בעולם יכול להיות אסטרטגיה מסוכנת, רק למעריצים הארדקור, אז זה מרשים יותרהבלדה על ציפורי שיר ונחשיםהוא בתורו אכזרי (עבור פנטזיה PG-13) ומטופש בצורה מבדרת. (בשלבים מסוימים, הוא דומה למחזמר.) זה גם ראוי לציון שהסרט, אולי בגלל חומר המקור הספרותי שלו, לא מתגרה בעולם שלם של פריקוולים, סרטי המשך וספינאופים, גם אם חלק מהמעריצים יקוו להם בכל מקרה . הספר והסרט פשוט מספרים סיפור מרתק, לפעמים מרתיח, שמרגיש שלם אפילו בעמימות שלו. באופן זה, הוא אפילו עולה על קודמיו, שאף אחד מהם לא היה צפוי לעמוד לבדו באותה צורה.

פְּנִינָה(2022)

מְנַהֵל:אתה מערב
איפה לצפות:Showtime, Paramount Plus

מכיר את סיפור הרקע המלא של פרל, הרוצח הקשיש שבוחר את צוות השחקנים והצוות של סרט פורנו ב-Slasher המעולה של טי ווסטX, יכול להקטין את הדרךXמעורר חיים שלמים של חלומות מסוכלים. אבל לפחות ווסט והכוכבת שלו מיה גות' הגיעו לסיפור של פרל בכנות: בזמן הסגר לפני הצילומיםXבשנת 2021, הם סיימו לגבש היסטוריית דמויות ותסריט נלווה, וצילמו את הפריקוול המלווה הזה תוך כדי תנועה לצד הסרט המקורי.

זה מסביר למהפְּנִינָהמרגיש קצת יותר תרגיל יצירתי שקט בהשוואה לתרגיל המפותח במלואוX- אבל איזה תרגיל!פְּנִינָהשואב ממלודרמות טכניקולור משנות ה-50, התפאורה התקופתית של עידן השקט ומעמדה כהפקה מגיפה עכשווית, הכל קשור לביצועים העזים של Goth. זה נמנע מהרגXהאווירה של בגללפְּנִינָהאף פעם לא מרגיש אופורטוניסטי במיוחד: זהו פריקוול שנשאר נאמן לתפיסתו כניסוי אמנותי.

יתום: הרג ראשון(2022)

צילום: Steve Ackerman/Paramount Pictures

מְנַהֵל:וויליאם ברנט בל
איפה לצפות:וידאו פריים, פרמאונט פלוס

יתום: הרג ראשוןהוא ללא ספק זול יותר למראה מהמקור החלקלק משנת 2009. יש לו גם היפוך מנוגד לאינטואיציה שראוי לבנג'מין באטון: בעוד שהסרט הראשון גילם אז איזבל פיהרמן ילדה קטנה שהיא בסתר אישה בוגרת רצחנית עם גמדות פרופורציונלית, הפריקוול של 2022 משתמש בתחבולות מצלמה ומשחק נהדר מיושן. פיהרמן המבוגרת משחקת את אותה דמות כשהיא אמורה להיראות צעירה עוד יותר.

יתום: הרג ראשוןמשתמש בידע המשוער של הקהל על הטוויסט הפרוע של הסרט הראשון כהסחת דעת, ומשתחרר טוויסט שני, לא קשור אך מבריק בסיפור שנראה ישר, שבו אסתר (פיהרמן) טוענת שהיא הבת שנעלמה של פרבר אמיד. זוּג. זה מקרה נדיר מדי של פריקוול אימה שמשחק טוב יותר - חכם יותר, מוזר יותר, נועז יותר - עבור צופים ששומרים על ניצחונות המקור.

300: עלייתה של אימפריה(2014)

תמונה: אוסף האחים וורנר/אוורט

מְנַהֵל:נועם מונרו
איפה לצפות:DirecTV; השכרת סטרימינג

בעקבות המגה-להיט המשפיע של זאק סניידר300תמיד הייתה משימה של שוטים, שספק אם תצליח בלי שניידר בימוי או בג'רארד באטלר בכיכובו. (בדיעבד, נראה מדהים שהפריקוול הזה, שבע שנים מאוחר יותר, עבר את רף 100 מיליון הדולרים בקופות, בעיקר על מיתוג בלבד.) עם זאת, אולי לסידורים של השוטים יהיה מוניטין טוב יותר אם יותר מהם יציגו את אווה גרין .

ב300: עלייתה של אימפריה, גרין מגלמת את ארטמיסיה, קצינת ים ואדריכלית סוד של סכסוך מתמשך בין היוונים והפרסים. עבור גרין, זה כרוך בנשיקה של ראש כרות על השפתיים, ללבוש שמלה מבריקה בזמן כיבוש כס סירה, ולקיים יחסי מין קשים עם האויב. (היא אפילו מקבלת מיני-פריקוול-בתוך-הפריקוול כדי להסביר את סיפור המקור שלה.) אנרגיית כוכבת הקולנוע שלה עשויה לעמעם את שאר הסרט בהשוואה (לנופי הקרב של סניידר-נוק-אוף הייתה בעיטת ניצול-סרט גדולה יותר בקולנוע יציאת הסרט בתלת-ממד לאקרנים), אבל היא גם זוכה לשלוט בקצץ של הסרט, זמן ריצה פחות בומבסטי.

פרומתאוס(2012)

תמונה: אוסף פוקס המאה ה-20/אוורט

מְנַהֵל:רידלי סקוט
איפה לצפות:השכרת סטרימינג

ג'ורג' לוקאס בוודאי הרגיש הרבה פחות בודד בעשור שאחרי סיום טרילוגיית הפריקוול שלו במלחמת הכוכבים, כשורה של במאים אהובים על גברים מדור ה-X הזועמים, כמו פיטר ג'קסון (שר הטבעות) והוואכוסקיס (המטריקס), עשו פריקוולים וסרטי המשך לא נחשבים משלהם. בשנת 2012, הגיע תורו של רידלי סקוט ליצור פריקוול לא מוערך לקלאסיקה של המדע הבדיוני שלוזָר. כמו סרט אחר ברשימה הזו,פרומתאוסמרגיש מרושע מקודמו. (אם כיחייזר: ברית, גם טוב אבל פחות פריקוול, הוא אפילו מגעיל יותר).

זה לבד מרגיש כמו דחייה מרעננת של הפריקוולים של שירות האוהדים שמייצגים לעתים קרובות. לסרט עצמו יש פאר מאיים ונורא, תוך שימוש בדימויים ומיתולוגיה הקשורים לקסנומורפים כדי לחקור את הרעיון של יצירות ויוצרים המתמודדים זה מול זה במאבק בלתי אפשרי.

אקס-מן: מחלקה ראשונה(2011)

צילום: Murray Close/20th Century Fox

מְנַהֵל:מתיו ווהן
איפה לצפות:סטארז

אתה יודע מה יותר גרוע מפריקוול? סרט שהוגדר מחדש בחיפזון כחתיכת טרילוגיה, כנגד כל הראיות להיפך. הקומיקס של X-Men מכיל מספר עצום של דמויות וסיפורים לעיבוד פוטנציאלי, אך מסיבה כלשהי, פוקס גידרה את ההימורים שלה עםX-Men: The Last Stand, מיצב אותו כגראנד פינאלה מקוצר שהרג דמויות מרכזיות בפתאומיות, התייחס לקווי עלילה מפורסמים ברשלנות, ואז השאיר בשקיקה כמה דלתות פתוחות לסרטי ההמשך העתידיים שנראה היה שהאולפן דוחה.

אז זו הייתה הקלה מבורכת (ובאותה עת, הפתעה) שסדרת ה-X-Men הראשית נכנסה למצב Prequel במקום זאת, עם הסיפור התקופתי המסוגנן והמכווץ הזה על איך נפגשו פרופסור X (ג'יימס מקאבוי) ומגנטו (מייקל פאסבנדר) כגברים צעירים בשנות ה-60 ויצרו איטרציה מוקדמת של צוות גיבורי העל.

אקס-מן: מחלקה ראשונהסיפק איפוס נחוץ עבור הזיכיון, לא מבחינת ציר הזמן (ימים של עתיד עברניסה את זה כמה שנים מאוחר יותר), אבל בצורה, זרק הצידה מקומות שונים בקנדה לטובת פנטזיה גלובטית בסגנון ג'יימס בונד. זה הרגיש קפריזי להסיט את הסיפור לעולם פריקוול, אבל הגישה אפשרה לסדרת X-Men לפתוח שדרה חדשה לגמרי, וכתוצאה מכך לאחד מסרטי גיבורי העל הטובים ביותר של העידן המודרני.

העולם התחתון: עלייתם של הליקנים(2009)

תמונה: Screen Gems/אוסף אוורט

מְנַהֵל:פטריק טטופולוס
איפה לצפות:AMC פלוס

על הנייר,העולם התחתון: עלייתם של הליקניםמייצג כל דבר שגוי עם פריקוולים. זה משליך את הכוכבת הכריזמטית של שני הסרטים הראשונים, קייט בקינסייל, לספר מחדש סיפור שהסרטים הקודמים מכוסים בדקות בלבד של אקספוזיציה. במקרה הזה, מדובר בקצרה היסטורית על מרד אנשי הזאב שהובילה לעימות בן דורות בין אנשי זאב לערפדים.

עם זאת חזרה למקור קרבות איש הזאב-ערפדים מעניקהעלייתם של הליקניםבעיטת פנטזיה מימי הביניים; זה משעשע יותר, זוהר יותר ומשעשע יותר מכל סוג אחרעוֹלַם הָתַחְתוֹןכניסה, וכזו שממלאת בצורה הטובה ביותר את ההבטחה בעלת מוח הלטאה של יצורים על טבעיים באהבה ובמלחמה.

אינדיאנה ג'ונס ומקדש האבדון(1984)

תמונה: Paramount Pictures/Everet Collection

מְנַהֵל:סטיבן שפילברג
איפה לצפות:דיסני פלוס, פרמאונט פלוס

הרבה אנשים שמעו לראשונה את המונח "פריקוול" בקשר עםאינדיאנה ג'ונס ומקדש האבדון, אחד הפריקוולים הטהורים בעלי הפרופיל הגבוה ביותר שעדיין יצאו לאקרנים בשנת 1984. בהתחלה, זה מרגיש מוזר שספילברג ולוקאס טרחו למקם את הסרט הזה לפני כן.שודדי התיבה האבודה. זה לא כאילו לסרט הראשון היה סוף טוב שנפתר בצורה כל כך מסודרת שהוא מנע הרפתקאות נוספות, והטבע של אינדיאנה ג'ונס מרמז שכל חייו הם סדרה של הרפתקאות. הסיבה שזה הגיונימקדש האבדוןלהתקיים לפנישודדיםמסתבר שזה מה שהרתיע חלק מהקהלים. (לא רק, יש גם את הגזענות.)

כפי שמתברר, זהו סרט מרושע יותר, עם ד"ר ג'ונס קשוח יותר שרודף אחר "הון ותהילה", מתקוטט עם גברת ומסכן שוב ושוב את הילד שלו. כל מי שהרגיש שהוא מתאקלם למקצבים של אינדיאנה ג'ונס עלול עדיין להיזרק:מקדש האבדוןהוא גס יותר, אלים יותר ואקלקטי מספיק כדי להכיל הומאז' של ג'יימס בונד, נאמבר מוזיקלי ונסיעה ממש ברכבת הרים. מלבד חוסר הרגישות הגזעית שלו (שכמובן לא יהיה קל לצופים רבים להכשיל אותה), הוא עדיין המעניין והמעוצב ביותר מבין ארבעת הפוסטיםשודדיםסרטי אינדי.

כיבוש כוכב הקופים(1972)

תמונה: אוסף פוקס המאה ה-20/אוורט

מְנַהֵל:ג'יי לי תומפסון
איפה לצפות:סטארז

המקוריכוכב הקופיםהסדרה כל כך תלויה במסע בזמן שאתה יכול לטעון שהיא לא מכילה פריקוולים אמיתיים, רק סיפורים שהוכנסו להילוך על ידי פרדוקס זמני פוטנציאלי. זה מרגיש נכון יותרבריחה מכוכב הקופים, עם זאת, מאשר עבורכיבוש, הממחיז את סיפור דיכוי הקופים והמרד שמוביל בסופו של דבר למקור מ-1968.

הגל הראשון שלקופיםהסרטים הידועים לשמצה הצטמצמו בתקציב עם כל כניסה, אבל הבמאי ג'יי לי תומפסון מותח את משאביו בצורה מרשימה בפרק הרביעי הזה, ויוצר עיר עתידית מעוררת חושים, אשר נהרסת באופן מוחלט ומספק על ידי הקופים המתנגדים לעבדות האנושות. לפעמים, למעשה, לראות את אירוע פרשת המים מהסיפור של סדרת סרטים הוא עוצמתי ומרגש כמו שהוא אמור להיות.

הטוב, הרע והמכוער(1966)

מְנַהֵל:סרג'יו לאונה
איפה לצפות:השכרת סטרימינג

החלק המפתיע בקטע הזה הוא לא האיכות - השלישי בטרילוגיית "איש ללא שם" של סרג'יו לאונה הוא קלאסיקה מוכרת. אבל באיזו תדירות הסרט השלישי בטרילוגיה הוא הטוב ביותר, ובאיזו תדירות סרט שלישי בטרילוגיה מתרחש לחלוטין לפני קודמיו?

לא סביר שהכוונה הייתה להוסיף סיפור רקע לדמותו חסרת השם של קלינט איסטווד (כאן המכונה "בלונדי"), גם אם הסרט אכן מראה אותו רוכש את הפונצ'ו האייקוני שלו. ליאון כנראה רק רצה להגדיר את האפוס שלו בן שלוש השעות במהלך מלחמת האזרחים, ולאפשר סוויפ אפי יותר מהסיפורים הקטנים יותר שלאחר המלחמה שלאגרוף דולריםותמורת עוד כמה דולרים. ההחלטה הזו נותנתהטוב, הרע והמכוערקצת משקל נוסף מבלי לוותר על הסגנונות שלו.

אם כבר, אלה הולכים אפילו רחוק יותר מקודמיו של הסרט, עם תקריבים, פרספקטיבות מוגזמות ועימותים ממושכים למכביר. אבל העובדה ששלישיית התותחנים של הסרט (איסטווד, אלי וולך, לי ואן קליף) חוצה שוב ושוב את ההריסות המתמשכות של מלחמת האזרחים במסעותיהם המתחרים אחר אוצר בית הקברות, נותנת לסיפור תחושה של קנה מידה אמיתי, שגם גורם לאלימות שלהם להיראות קטנים בהשוואה לטבח חסר היגיון סביבם.