Illix.run

בטקס פרסי האוסקר ה-93 ביום ראשון,נֶפֶשׁזכה בפרס האוסקר לסרט האנימציה הטוב ביותר. מול זה של נטפליקסמעל הירח, של Aardman Animationשון הכבשה: פרמגדון, של פיקסארהָלְאָה,ו-Cartoon Saloon'sוולף ווקרס,נֶפֶשׁחטף את הפרס העליון.

וולף ווקרסהמעריצים קיוו בקול ליותר, אבל עדיין, זה היה לגמרי צפוי.

ב-20 השנים שבהן הסרט המונפש הטוב ביותר היה קטגוריה בטקס פרסי האוסקר, סרטי פיקסאר זכו 10 פעמים - ובשנים שבהן סרט של פיקסאר היה בתחרות, הם הפסידו רק לעתים רחוקות. היו רק שלושה מקרים שבהם סרט שאינו של פיקסאר גבר על סרט של פיקסאר מועמד, ושלושה מקרים שבהם סרטי פיקסאר מתאימים כלל לא היו מועמדים. בכל פעם אחרת שסרט שאינו של פיקסאר זכה, זה היה בשנה שבה לא היה סרט של פיקסאר כשיר למועמדות. מצביעי האקדמיה ידועים לשמצה בכך שהם מפנים ללא הרף את קטגוריית האנימציה, מדברים בראיונות על כך שהם לא טרחו לצפות בכל הסרטים, והצביעו רק עבור הכותרים המוכרים ביותר מהחברות הגדולות ביותר. גם בשנים שבהן תארים ראויים כמואוהב את וינסנט,פרספוליס, והסוד של קלסהיו מועמדים לפרס, הזכייה הגיעה לפיקסאר.

במשך חלק גדול מקיומה של הקטגוריה, נבחרו המועמדים לסרט האנימציה הטוב ביותר על ידי סניף האנימציה של האקדמיה. אבל בשנת 2018,כלל חדש פתח את ההצבעהעל מועמדויות לכל מי שרצה להשתתף (וכךבוס בייביקיבל מועמדות ב-2018). זה כמובן הטה את הקטגוריה לכיוון סרטים אמריקאים מאולפנים גדולים, אם כי זה לא כאילו פיצ'רים בינלאומיים עצמאיים קטנים יותר קטפו את הפרסים המובילים בכל מקרה. אבל בתור מצביע אוסקר אנונימי אחד בהוליווד ריפורטרניסוח זאת בצורה כה רהוטה בשנת 2015:

"עבור [סרט הלגו] לא להתעסק בשני הדברים המזוינים הסיניים המזוינים האלה שאף אחד לא ראה מעולם [התייחסות לכאורה לסרטו של סטודיו ג'יבליסיפורה של הנסיכה קגויה, שהוא יפני, והסרט האירישיר הים]? זו הכלבה הכי גדולה שלי. רוב האנשים אפילו לא ידעו מה הם! איך זה קורה? זה, בעיניי, הדבר הכי מגוחך שראיתי בחיי".

סרטי פיקסארנחשבים לכמה מהטובים שיש לאנימציה האמריקאית להציע, מונפשת להפליא עם רגעים רגשיים מעומק הלב שקושרים יחד קווי עלילה שלעתים קרובות מסתיימים במתיקות מרה בלתי צפויה. אבל בעוד שסרטי פיקסאר טובים מאוד, ישנם סרטים מועמדים לקטגוריית האנימציה שאף פעם לא באמת מקבלים הזדמנות שכן נראה שברירת המחדל היא אולפנים אמריקאים בתקציב גדול. למרות זאת, בעוד שלפיקסאר הייתה אחיזת חנק בקטגוריה מאז ימיה הראשונים, היו כמה מקרים שבהם סרטים אחרים הצליחו לזכות בפרס. בואו נסתכל אחורה על שש הפעמים שבהן הפסידו סרטי פיקסאר בטקס האוסקר.

2001 הייתה השנה הראשונה שסרטים היו כשירים בקטגוריה, מה שאומר שאף סרט רנסנס של דיסני לא זכה מעולם בסרט האנימציה הטוב ביותר. (אם כי שנות ה-91היפה והחיההיה מועמד לסרט הטוב ביותר.) בשנת פתיחת הפרס, שלושה סרטים היו מועמדים: Pixar'sMonsters, Inc., של ניקלודיאוןג'ימי ניוטרון: ילד גאון,ושל DreamWorksשרק. זה היהשרקשלקח הביתה את הזהב - ושינה מהיסוד את הנוף של האנימציה האמריקאית, אבל זה סיפור לפעם אחרת.

זה מוזר בשלב זה לחשוב על איך סרט שהוליד מיליון ממים ונוצר כזדיין גדול לדיסני זכה בפרס האוסקר הראשון לסרט האנימציה הטוב ביותר. אבל עצבני, צינישרקהיה חידוש בתקופתו, והכי טוב לכנים יותרמפלצות בע"מעל הפרס העליון וקביעת סטנדרט לאנימציית CG. בעוד שסרטים רבים שנוצרו באמצעות שיטות אנימציה שונות זכו למועמדויות, כל הזוכים בתמונת האנימציה הטובה ביותר עד כה למעטמרוחקתהונפשה ממוחשבת. (אם כיSpider-Man: Into the Spider-Verseבהחלט נשען על עיצובים מצוירים ביד יותר מאשר זוכים אחרים.)

שום סרט של פיקסאר לא יצא לאקרנים ב-2002, והפרס לאותה שנה הלך למרוחקת.מוצאים את נמווהמדהימיםהביא את הקסם של פיקסאר ב-2003 ו-2004 בהתאמה, וגרף את הפרס העליון,מכוניותנכשל בשנת 2006. במקום זאת, במאי מקס הזועם ג'ורג' מילר זכה בפרס באותה שנה עם קומדיית ריקוד הפינגוויניםHappy Feet. המתמודד השני באותה שנה היה סרט האימה המכוון לילדים של Columbia Picturesבית מפלצות.

אף סרט של פיקסאר לא יצא לאקרנים ב-2005 - ואגב, 2002 ו-2005 היו השנתיים היחידות בכל ההיסטוריה של הפרס שבהן זכו סרטים לא אמריקאים. עם זאת יש לציין ששניהםמרוחקתווואלאס וגרומיט: קללת ה-Were-Rabbitהיו כמה קשרים עם אולפני הוליווד, כאשר הראשון הופץ על ידי דיסני והאחרון מיוצר על ידי DreamWorks.

כְּמוֹסם אדמס כתב עבור סלייטחוץ משני החריגים האלה, זה כאילו "אוסקר סרט האנימציה הטוב ביותר הועבר בעצם מאולפן הוליוודי אחד למשנהו, בלי לספור את ארבע השנים ברציפות שהוא ישב בלובי הקדמי של פיקסאר".

פיקסאר שלטה בקטגוריה במשך שנים לאחר מכןמכוניות, זכייה ב-2007רטטוי, שנות 2008WALL-E, שנות 2009לְמַעלָה, שנות ה-2010צעצוע של סיפור 3, ושל 2012אַמִיץ...כַּאֲשֵׁרמכוניות 2 יצא ב-2011, זו הייתה השנה הראשונה שסרט מתאים של פיקסאר אפילו לא היה מועמד לסרט האנימציה הטוב ביותר. זה גם התחיל דפוס, כאשר פיקסאר הפסידה שוב ושוב בקטגוריה עם סרטי המשך שלא התאימו לפאר המקורות. (הצעצוע של סיפורסרטי המשך, כמו תמיד, בהיותם חריג ענק.) של 2011מכוניות 2, של 2013אוניברסיטת מפלצות, ושל 2016למצוא את דוריכולם החמיצו את המועמדות - הזוכים באותן שנים היו של Paramount Picturesלָנוּעַושל דיסניקָפוּאוזוטופיה. בשלב זה, דיסני הייתה הבעלים של פיקסאר - כך שגם כאשר פיקסאר הפסידה, הפרס עדיין הלך לדיסני פעמיים בשלוש. עכשיו זה מה שאני קורא סינרגיה ארגונית!

היו שני סרטי פיקסאר נוספים שלא זכו למועמדות (של 2015הדינוזאור הטובושל 2017מכוניות 3) אבל אלה יצאו בשנים שבהן עוד סרט של פיקסאר (קוקווInside Out, בהתאמה)עשהתפס את המועמדות במקום ובסופו של דבר זכה.

של 2018Spider-Man: Into the Spider-Verseניפצו ציפיות לא רק לגבי מה יכול להיות סרט אנימציה, אלא מה יכול להיות סרט גיבורי על. הוא אימץ את המדיום של אנימציה, משיל פוטוריאליזם לסגנונות לא מתנצלים. זה מכתב אהבה לקריקטורות וחוברות קומיקס.

זה די מצחיק שהסרט של פיקסאר שנגדו היהמדהימים 2, סרט גיבורי על שלכל דבר היה המשך די מוצק. אבל היה לו מעשה קשה לעקוב, ומולפסוק עכביש, זה הועלה על הרמה והוחרפה.

בשנת 2020, אפילו עם הנטפליקס בהפצהקלאוסואיבדתי את הגוף שליצץ לאתגר את האלוף המכהן,צעצוע של סיפור 4לקח הביתה את הפרס העליון. עִםנֶפֶשׁכשהוא לוקח הביתה את הגביע הפעם, נראה שההתמקדות המחודשת של פיקסאר בסרטים מקוריים קוטפת יתרונות, כשהיא יוצאת מהשפל של סרטי ההמשך שאליהם נקלעה החברה בתחילת שנות ה-2010. פיקסאר חזרה לשלוט בקטגוריה, אם כי באמת, עם הסרטים המקוריים שלה (למעטמכוניות,אבל אנחנו לא הולכים לדבר על זה) זה אף פעם לא באמת נעלם.